• 8

SUV是否該淘汰了?

大家都被淘汰了
整個汽車板都可以關掉了
騎自行車的才是環保鐵人
自行車將打敗所有車款
站上銷售王寶座
心藍 wrote:
我覺得原po樓主該被...(恕刪)


HAHA 還好您沒有希特勒的權力,不然意見和您不同的人很可能就被活埋了

HAHA 還好您也沒有希特勒的權力,不然意見和您不同的人(想買SUV的)很可能早被活埋了...
上星期我與表弟各開一輛下高雄來回, 我開馬五3大人三小孩, 表弟Camry 2.4G載四大人, 我們同時在師大路加油站加滿98後下高雄, 高速公路平均110km/h, 也都遇到塞車與去同樣的地方, 回程時加跑一趟台中新社, 到台北連城路加油站表弟亮燈要加第三桶, 我的還有半桶.
Toyota車友與反T人士勿砲轟, 說什麼開車方式或是什麼有的沒的影響油耗, 我不會回應也不知怎麼回應. 但是我可以說SUV比轎車省油嗎?
真要省能源, 請多搭大眾交通工具.
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
大大C wrote:
看了近5頁的回文,甚至有許多近乎情緒的發文,只有大大您回應小弟的第二個問題

我看了歐日的汽車市場,發現SUV相對是很少的,歐/日人沒有小孩? 沒有都會區? 不喜歡高高的視野? 還是什麼因素導致SUV不多?
...(恕刪)

把妳翅膀給剪掉要妳撿肥皂

什麼叫歐日的汽車市場,發現SUV相對是很少,是妳沒注意到車款的發展,
跟SUV車款類似的是吉普車,輕卡車,吉普車是戰爭發展出來的傑作,
輕卡車結合轎車與貨車兩長處,時代進步車款進步,
吉普車+輕卡車=SUV車,懂了嗎?
新車款創造新市場也替代掉以前的旅行車款,懂了嗎?
去撿肥皂

原來大大好這一味的….

可是我剛才彎腰撿肥皂,大大雖然衝了過來,但怎麼軟軟的???


多說點正經的才會狀狀歐
因為打算換車,CRV是選項之一,看到標題覺得好奇,就點進來開始閱讀...

看了這麼多的回文,覺得頗有收穫,因為這些都是基於個人喜愛與需求的實際經驗,對小弟來說,是有參考價值。

個人覺得這個標題沒什麼大驚小怪,若我是汽車產業的老闆,我也會去考慮這個問題,做為市場策略的參考...

至於油耗差異,相近規格的車子真有差那麼多嗎?平均8 km/L vs 10 km/L,若以國產車開10年、跑200K km所需的油量來比較,10年下來相差5000 L,若平均98無鉛NT35/L,每年相差NT17.5K,對於開得起油耗8~10 km/L的車主來說,或許真的不算什麼?!消費者是經濟取向,自然會選擇他所要的商品。

若真要節能減碳愛地球,那倒是應該倡導再生能源、共乘制度、鼓勵大眾運輸系統等等,想辦法去直接降低單位個人使用石化燃料的量(從10降到0),而非斤斤計較那1~2的油耗而已...
luftwaffe wrote:
上星期我與表弟各開一...(恕刪)


馬5是mini VAN不算SUV啦
馬3的引擎變速箱底盤
輪胎也是一般轎車的size
其實大車視野好..車身高..開起來舒適好多..

但是換胎很傷荷包..每條胎都好貴..

在其他保養方面..就差異不大..

機油.自排油..都是和轎車一樣..

唯獨輪胎很貴..還有..4WD爬山超好用..

但耗油..

當然油耗沒有轎車省油了..以同CC等級..

還是轎車省些^^
kazenstein wrote:
因為打算換車,CRV是選項之一,看到標題覺得好奇,就點進來開始閱讀...

看了這麼多的回文,覺得頗有收穫,因為這些都是基於個人喜愛與需求的實際經驗,對小弟來說,是有參考價值。


看來樓主幫了kazenstein大大不少忙~~~~

經由樓主的引言,讓大家更加的了解了SUV的諸多優點~~~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?