慢火奶茶 wrote:所以 你也不能說一...(恕刪) 你再急也是要等車主回應是不是如我所PO的,不是嗎?撞擊角度都在左前方,(這不能證明?)而且你我與拍攝車都是第三者的角度。這麼急著問我也無法回答你是不是同樓主同一部車只能確定車身顏色一樣,但也太巧合了吧 兩輛車這麼近的時間同一個撞擊角度?該說神複製?
MrRone wrote:你再急也是要等車主回...(恕刪) 即然是 H迷 對CRV就要有信心 何必一直在往車子不耐撞的方向帶呢?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5744074&p=60#72580903
慢火奶茶 wrote:即然是 H迷 對CRV就要有信心 何必一直在往車子不耐撞的方向帶呢...(恕刪) 所以你的車這個角度撞不壞???(要不要試試? 修復的錢我出!)你這分明是擺明來筆戰的是吧,跟你講道理又來個扣帽子不懂你的目的?
以我自己來說我在網路上po文章如果用意是要請大家評評理或討論的話看到廣大網友的質疑我會很快做出澄清實在不懂樓主的用意耶~~~~~本來很期待真相的我在選車啊~~~~但目前看來這棟樓疑似是純帶風向而已~~~----------------不做出澄清~現身的時候只說謝謝大家關心要這樣~不如不要po~~~~= =
MrRone wrote:所以你的車這個角度撞不壞???(要不要試試? 修復的錢我出!) 我沒說撞不壞 自己補的別算到我這來你自己的推論是 發生車禍 所以 避震座才裂開我質疑的是避震座的設計有這麼弱嗎?所以我才說你的推論很怪 怎麼會說避震座不耐撞
慢火奶茶 wrote:我沒說撞不壞 自己...(恕刪) 那你自己補的該說是帶風向?我跟車友們以及關注這討論串的朋友要的是真實的真相如此而已沒想跟你筆戰別一直貼上來啊啊啊,又CUE我....只能確定車身顏色一樣,但也太巧合了吧 兩輛車這麼近的時間同一個撞擊角度?該說神複製?買樂透都沒這麼準...