• 72

我們到底應該站在那一邊?

其實小弟我也是比較支持律師信是帶有一點威脅性質的~

畢竟一家公司的公關部門就擺在那邊…

如果是請求協助的話可以請公關部門來協調此事

寄律師信我覺得不管在小弟所待的地方(澳洲)也好

又或者是在台灣也好

這都不是一個大公司該有的型象…

除非他們的公關部門只是設好玩的

沒有任何的行政權

除非、除非honda taiwan對外的管道只有律師事務所而不是公關部門

要不沒有協調過的情況下直接發出律師信

小弟認為這是一個不合常理的情況

沒威脅寄這封律師信做什麼....
難不成本田打算應徵版主嗎.....
對本田的印象真的是越來越不好.....(雖然車子真的是不錯開)
king97878 wrote:
一:兄台.....去...(恕刪)


大哥,緣由看很多了,感想就是不要說Ford了,連Toyota都比台本的態度好一些

正如你所提的,01應該不怕被打壓,但弄到蔣大都無奈地出來說明了,台本的手段自有公評

而且到目前為止,也沒看到台本善意的回應或是浮上水果報,真要講陰謀論嗎? 事件的後續大家都在看...
大家上理律元老陳長文的部落格留言反應看看
http://city.udn.com/v1/blog/detail.jsp?uid=cvchen
或是發信給它
monkeyemperor.cv@gmail.com

畢竟言論自由關乎人權,要用這種方式遏制輿論,個人覺得手法實在太拙劣
我也是HONDA車主,無論如何,看到原廠用這種方式對待車主 讓人心寒~
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
用網路發言這叫不入流...
那HONDA為什麼要在網路上放官網來行銷...
要不要順便把網路上的不入流官網拿下來好了?
好八股的律師信喔
先稱讚01一番
在開始說甚麼該篇言論"其行為至為不當"
看到這裡我笑了
意思不就是沒違法了
至於行為恰不恰當
當然不是台灣本田說了算
如果真的違法至少列一下法條嘛
害我看得那麼認真
blesschang wrote:
大哥,緣由看很多了,...(恕刪)


是阿 今年到現在每一家車廠都出過問題
福特的也車主 也得到該有的賠償
Toyota的也是 三菱裂底盤的至少原廠也有給對策
只有H牌....好樣的阿...
這算是 看扁消費者嗎?還是 覺得上01的網友都不配買他們家的車??
我說個小弟的看法好了,

這種進入訴訟程序的案子,我個人認為案主當初不適合拿來網路上大做文章,而廠商也是,
我想法院裡的法官一定會就他所有調查出來的證據做一個公平的審判,
案主甚至廠商實在沒有必要將訴訟中的官司拿來網路上作片面有利於自己的敘述,

除非...除非這件案子已經宣判或是和解,而案主不論敗訴或是勝訴後心有不甘上來吐訴,anyway...
這些事後來討論都是可以接受的,

但我強調的是案子正在調查或審理訴訟中,實在沒有必要企圖使用法院之外的任何方法來做名譽攻防,
博得大眾同情企圖影響司法判決嗎?說不定反而影響法官對你不利的自由心證...
而我們熱愛的Mobile01卻很無辜成為被利用而捲入的中間受害者...

這是小弟小小的疑問,沒有惡意,

我想大家應該冷靜下來靜待後續發展(司法訴訟判決),再來評論兩方的功過,
類似未審先判的情緒性發言都是不理智的~

我是希望兩造都能有合理圓滿的和解,就降...
iiii9999 wrote:博得大眾同情企圖影響司法判決嗎?......Mobile01卻很無辜成為被利用而捲入的中間受害者...

法官有空上01蒐證?
01討論區還可以影響司法判決喔?
自我膨脹得太厲害了吧,哈哈...

這案子的判決結果,大家都等著看;
至於,台本對待消費者的「態度」,
大家現在就可以看得很清楚啦,不用等判決出爐。
最近一些車子怎麼都頻頻出包

無論是國產或是進口都一樣

算了~K6加減開,把錢投資在自己房子的規劃較實在
CALL ME ~阿明~ speedcat0630~by~yahoo
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?