• 11

FIT原廠招回~最終回

nightdriver wrote:
敢拆就要能承受異音拆...(恕刪)

沒錯,難怪之前開fit覺得隔音很差,原來都沒隔音棉
買HONDA車真的是一級的價錢,三級的配備
偷工減料的程度真是不低
正常的,之前的CIVIC也是要等級高的才有隔音棉,記得當初看到時真的覺得
花大錢買HONDA車真的不值,小地方愈偷愈多




3a1993 wrote:
沒錯,難怪之前開fi...(恕刪)


沒錯,難怪之前開fit覺得隔音很差,原來都沒隔音棉



真的有給他很糟糕!
當初直接給不就好了嗎!?
這樣招回~不就給別家車廠更好的攻擊藉口了!
Orz
如果我是車主一定跟原廠說:東西我不要了,你把拆裝的工錢給我就好了,為了幾百塊的東西,把新車拆成這個樣子,我投降了。
ccchane wrote:
如果我是車主一定跟原...(恕刪)


大家想太多了~

汽車不過就是一堆零件裝湊起來的商品罷了

只是拆拆內裝 鎖鎖螺絲~ 哪會有什麼大礙

只要施工程序步驟都有照規範來

不會出什麼問題的

講難聽點 給我一本MANUAL 拆裝 內裝誰不會作
看完之後,我100% 確定我不會買這台fit......
原廠組裝就可以給的配備,居然可以花這麼大的工程加裝.....
佩服啊...!!!!!!
隔音已經很差了,又在一次把全內裝拆掉
難保一些怪怪的聲音不會有啊,看了連我
局外人都捨不得啊,新車給人剝兩次皮!!
大家會不會想太多了!!

也不過拆幾塊板子就被大家批評成這樣 , 我不是為台本說話 , 該給的東西沒給是台本經營者的問題 , 現在願意招回追加也算是有在反省 , 但是和車子以後的異音並沒有直接關係 , 反倒是模具開的好不好有關 .

相信喜歡在車子內DIY裝東裝西的人對於這種拆裝應該是像吃飯一樣簡單 , 品質也沒有大家說的如此不堪 , 為什麼一大堆用鍵盤開車的人批評成這樣 , 還有人牽拖因為這樣就不買XX車的論調 , 這不過是不喜歡這個品牌車借題發揮罷了!!

這是我在mobile01第一次發言 , 我沒有要引起筆戰 , 只是單純把看到的事簡單說出來 .

其實車主若不是現場看到施工過程 , 相信他也察覺不出有何改變 , 很多東西看到過程都會覺得難過 , 但是在了解程序後反倒是覺得更為安心 , 就像是樓上某位大大所言 " 剛好把出廠時沒有裝好的東西裝好 " , 不要太相信原廠組立出來的車子 , 交車後的調整反而是會更好.

這波的招回動作對於原廠來說並沒有什麼損失 , 損失的是全國加盟的經銷商技工的工時 , 剛好讓空蕩蕩的保養廠有些事做 , 所以 , 大家也不必酸原廠 " 早知怎樣何必當初如何 "云云 , 造成不便的只有全國經銷商和消費者而已 , 原廠不等於全國經銷商 .

看到這裡 , 也許會有人說我一定是台本的技師或是業代.....等等 , 其實我只是開著K8看著三陽工業興衰與台本如何在台灣崛起的消費者 , 看著K8這10年間在這兩大集團的保養廠拆拆裝裝的心得 .
與其說車廠召回是反省...不如說是策略失誤
這些事後回廠加裝的零配件是車子原本就應該要有的東西吧.....
難道又是台本針對台灣市場做過市調說一般大眾不需要這些東西....
如果是行車安全方面的事項作召回;那不過是企業的良心及形象維持必要的措施
我也是本田的車主.....保固也換了許多東西
不諱言...台本的確有領導業界的特質...
但是這些新車就搞這些花樣....的確不是明智之舉
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?