• 10

如果價差達25萬以上,你還會堅持你的選擇嗎...

王牌 ACE wrote:
看到以上多位的回言我...(恕刪)


您的回應很中肯.....

我也跟您也同樣的想法~~

喊燒的人很多!~ 一切看樓主囉! 汽車畢竟只是代步用吧! 還有一天你花多少時間在車上?舒適 安全 馬力夠用 我想就夠了!給你做參考? 拿25萬讓家中裝簧不是比較好!

LIVE STRONG
Labrador DAD wrote:
還考慮什麼,25萬的...(恕刪)


這個真的是太中肯了....

差了25萬如果沒有品牌迷思的話真的就選三菱了

另外妥善率來看,我不認為三菱的會比本田差到哪去,日系車種基本上前幾年妥善率都不會太差了

至於中古行情....會差到25萬.....老實說我有點懷疑



偉柏 wrote:
這個真的是太中肯了....(恕刪)


很奇怪....
板上的人都說考慮二手車價 要選HONDA....
那相同的邏輯為何不去挑二手價更硬的頭又大?!
車不是買來賣的

基本上25萬 對於考慮國產車的人算是一筆很大的費用了
25萬....可以繳幾年的燃料稅牌照稅保養費維修費
換個角度想 如果版主版主選了入手價便宜的光哥....
開在路上的時候,看著當初也在選擇名單內的阿苦時
心裡想著.....花一樣的錢 我這台保養 稅金都不用錢 還可以多加油
爽阿

25萬....我會很掙扎的
一台車開一開會想要賣 除了經濟環境有困難想脫手 不然就是突然變豪野人了 想換更高檔的了
加上如果說你車子有問題要賣 都不可能會有好價錢

平平一樣開了四五年的2000CC"國產車"
光哥可能30萬甚至25萬,還可能被秒殺哩
但是....阿苦有可能還賣50萬以上嗎? 後面還有CAMRY在追殺喔

二手價較高這一招對於買賣過二手車的人 其實不太有用處
如果是對於抱持著買車就是要開七八年以上 認識開到車子年限到的準車主...
二手價 算了 最後最後才去考慮的因素了
dinsonlin wrote:
那是大大您有錢開心也...(恕刪)


沒錯阿~~所以沒那個錢就不要買車了~~考慮這考慮那~~

省下來坐公車吧!

算一算 ...

買ACCORD 2.0 不就差不多是等於是 買GRUNDER 2.4 在加一台黃牌

我一定會動搖的
andy_fiber wrote:
很奇怪....板上的...(恕刪)

我也這麼認為,買台車如果考慮是開個8~10年,說真的,中古價沒有很大的差別了...
除非您考量的是開2~3年就換車,那才有比較大的價差,不過這兩台車的2~3年的中古車價,並沒有差到25萬,應該不到10萬的價差吧. Accord是好車, Grunder也是好車,基本上到這個等級的車,都算不錯了.現在國產2000~3000CC的車,其實都各有特色,差異不會太大.
網路即生活,生活即網路.
土撥會撥土 wrote:
又是個不懂車的人在說...(恕刪)

每個人當然都知道自己的生命無價,但是有多少能力做多少的事,有錢的,買個幾百萬或是幾千萬的車都不算什麼,但是那是少數者,一般社會大眾會斟酌自己的能力,買最合適自己的東西.不是這樣嗎?懂車跟買車是兩回事?如同我的工作是弄網路的,我也知道Juniper T-series好,也知道cisco CRS1也不錯用,但是我家須要這樣的東西嗎?
網路即生活,生活即網路.
是我的話我會買光哥耶~~差25萬很多說...

在這景氣不好的時代..能夠少花點錢就少花點唄~~
GRUNDER +1

現金為王@@
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?