• 8

本田超跑NSX開發計畫終止!!!

阿哈哈哈 wrote:
K20A台本買不到?...(恕刪)


原來台版Civic S2.0用的是K20A不是用K20Z阿

台本真有本事,獨步全球特別調降k20A馬力,而不採用K20Z給S2.0車型

我真是受教了!

光是K20A就有很多種調教方式,是K Series旗下有眾多系列

光說個K20A怎不說K20A2,K20A3,k20A4

那K20Z1,K20Z2,K20Z3,K20Z4

K23A1

K24A1,K24A2,K23A3,K24A4,K24A8

K24Z1,K24Z2,K24Z3又放去哪裡???
有人一看到H不管哪顆引擎就是扭力不足
他廠拉高轉就扭力豐沛?

3.5隨便找都破300匹~那麻煩你隨便找10家出來,
還是你認為VW,AUDI,M-B都不是一流車廠吧?

teana3.5 245匹
MB 3.5 272匹
AUDI3.2 262匹
AUDI2.8 210匹
VW3.2 250匹
BUCK3.5 196匹
ALFA3.2 260匹

J35 275匹,J30 240匹真是大大落後阿


(本來懶得回的.....)
誰有開過Type R的請舉手?

我開過Civic Type R與Integra Type R

而且是馬路上與賽道都開過.
雖然是舊型的.

這兩款Type R的引擎低轉扭力不足是事實.

沒有開過的人不要亂講話.


在馬路上開?

抱歉, 不及格.

每每都要拉高轉速來開,

車陣中換檔的頻率換到腳要抽筋.

隔音零分, 舒適度0分.

我不是想說Type R的不是,

但是Type R在馬路上開是一台非常差勁的車, 低轉扭力比1.3的Starlet還差.

Type R的好要在賽道上才表現的出來

以上

------------------------------------------------
另外, H牌當然有他的好, 但是有人拿H牌的長處一直來踩別人, 遇到H牌不足的地方就找表現更差的牌子來踩, 這種態度我個人不是很欣賞.
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
jay12532 wrote:
支持+1所謂"技術本...(恕刪)


的確如此~
現在不能叫~技術的本田~應該叫~苦撐的本田~
1997的賓士最入門車C180就已然配5速變速箱了..
swiftboy wrote:
的確如此~現在不能叫...(恕刪)

不要再拿五速誰打誰了吧?本田把五速普遍化是他的優點,但排氣量型的也只有五速是事實,這沒什麼好爭的吧?
每每都要拉高轉速來開,

車陣中換檔的頻率換到腳要抽筋.

隔音零分, 舒適度0分.


type-R我是沒開過
不過朋友的S2000到是開過幾次

沒妳說的那麼誇張吧

你開的是哪一代的車啊
是車子狀況差
還是你開的台灣CV3落TYPE-R引擎的土砲啊!!!

本田的高轉速引擎
一般轉速頂多類似ACCORD的感覺而已
而且轉速上很快
那種快感完全是TURBO車無法取代的

車陣中換檔的頻率換到腳要抽筋????
是你不會開手排車 還是開不慣手排車啊!!!



隔音零分, 舒適度零分????
請問你開甚麼車?????
它隔音幾分??舒適度幾分???

swiftboy wrote:
苦撐的本田~


如果本田叫苦撐 那美國三大汽車集團叫甚麼???
垂死掙扎嗎????

5速自排變速箱 用在高級車不算甚麼
但用在平民價格的車上
就只有本田
如果你稍微懂變速箱結構的話就會知道
傳統行星齒輪的自排變速箱要從四速變五速
成本會增加很多

但本田就是利害
自己搞一套類似手排結構的三軸自排變速箱
所以五速的成本遠低於傳統自排

以FIT為例
這個價格帶要5AT
不好意思
只有本田有啦

至於賓士有幾速 跟我一點關係都沒有
就算有16AT 我也買不起啦



michael yang wrote:
type-R我是沒開...(恕刪)


在台灣討論這10年來已經幾乎沒有市場的美國車~是沒什麼意義的~因為台灣根本沒人買~美國車廠倒不倒閉實在引不起台灣車主的興趣~
至於F$T~以那種價格裝5AT實在沒什麼值得驕傲的~因為多出的15萬買個5AT變速箱還綽綽有餘呢~~

本田~退出F1 ~停止精神指標NSX開發~你告訴我~這要叫什麼?

好聽點是咬牙苦撐~難聽點你自己想像摟~~
michael yang wrote:
提督的決斷終止F1與...(恕刪)


我很贊同您的看法.
畢竟車廠不是做慈善事業.
本來就要考量投資的報酬率.同理一個頂級技術的超跑車種
能帶來的品牌實際收益是否夠本,當然也要考量.

我一直是本田迷.對於NSX停止開發有相當之遺憾.
但個人也並不喜歡計畫停止前的試作車,採用前置後驅的方式.
我還是希望終至後驅的NSX能保留它的精神,或者就讓大家永遠懷念也好.

其實除了引擎,我一直很注意的是它的SH-AWD系統.
如果能下放到accord的話那該有多好.....
也跟麥可網友依樣,總覺得本田可能有其他的相關計畫會取代.
我是寶貝的熊
walfman wrote:
我很贊同您的看法.畢...(恕刪)


或者就讓大家永遠懷念HONDA這個品牌也不錯~~~~~~~~~~~不是嗎~就讓HONDA這個品牌消失算了~
我還是懷念4代/5代 美規三門/COUPE喜美 與4代美規雅哥~
[Sai] = L2 = wrote:
誰有開過Type R的請舉手?
我開過Civic Type R與Integra Type R
而且是馬路上與賽道都開過.
雖然是舊型的.
這兩款Type R的引擎低轉扭力不足是事實.
沒有開過的人不要亂講話.
在馬路上開?
抱歉, 不及格.
每每都要拉高轉速來開,
車陣中換檔的頻率換到腳要抽筋.
隔音零分, 舒適度0分.
我不是想說Type R的不是,
但是Type R在馬路上開是一台非常差勁的車, 低轉扭力比1.3的Starlet還差.
Type R的好要在賽道上才表現的出來
以上
...(恕刪)


隔音0分?舒適度0分???讓人懷疑是否真有開過...

小綿羊摩托車的舒適度都不只0分吧...
隔音零分?Typr-R 開蓬嗎?

低轉扭力不足...換起檔來也沒有到達你所形容的換檔換到腳抽筋...
低轉扭力不足 一般只有在上坡路段才會顯感覺出來 平面道路開起來與一般同cc的車款無太大異處
在一般道路根本沒有那麼大差距...何況在哪裡的馬路上 Type-R可以讓你拉高轉?
不過如果是在沒人的馬路上拉高轉 那絕對不會是你所形容的這樣痛苦...而應該是拉轉的很快樂
若是有車潮的馬路 更不可能有讓你可以拉高轉的機會 由其是都會區...

或許綜合評價上 Type-R的評價不如 Si車款 但那也是就舒適度與行路感上的差異
Si車款的設定 比較符合一般道路...
不過Type的評價根本就沒差過....尤其是日規版本...

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?