magi3Q wrote:
其實這組FIT大包,...(恕刪)
我也比較喜歡Active Plus的大包,優雅多了
另外方向盤包的皮,
質感會好很多
BullShit wrote:
Honda FIT ...(恕刪)
1.DVD我就認為不需要了,
2.恆溫能選配我會選配,至少專心開車,不用轉來轉去,懶人特別喜歡這種,但是傳統的比較不易出問題,這點我承認
3.前後雷達我到是無所謂,畢竟前面視野好,沒屁股的往後看,也是很清楚
4.霧燈我認為還算重要,好在還能凹業代
5.天窗個人需要,不是炫燿什麼的,是開車習慣.我喜歡空氣流通的感覺
6.HID,可有可無,送可以,加錢免談
7.中央扶手,可加裝,無所謂
8.車頂扶手,遮陽板化妝燈,喇叭,少這些配備實在沒意思,也沒多少錢,卻讓人奇蒙子很不好
我最欣賞的還是出風口前可以放飲料,讓我想到堅達3.5
...至今我還不敢踏入展示間,深怕當場被拐走,不知道定力能不能稱到CIVIC小改款
。
rabbit wrote:
看到內外氣出風口是撥...(恕刪)
不要難過..提供您另一個看法.
我的車.(如大頭圖)...
歐洲車..一堆環保材質..三不五時就壞.就裂..就掉漆..
恆溫..數位溫度調整..調整暖水閥大小.藉而控制溫度.但它調整暖水閥的控制馬達掛了...容易壞..修很多錢..
另一個車友.控制內外空調..如你說一個按鈕.也是控制馬達掛了...容易壞.修很多錢..
上面二個,我看也很像環保材料..
去看FIT是想找個市區代步的車子...
當然不是說FIT不該有恆溫或是按鈕空調..而是..有那個..真有那麼好嗎?
還是.只是拿來安慰自己一下.?因為有了恆溫.及按鈕調整室內外循環.就會比較高級?
如果這樣..
也許多花點錢看看別的車..可以比FIT更好..
但修起來..保證比FIT貴很多..
以上供您參考.
當初八代車子剛上市，01的炮仗不曾少過。嫌它的價格最多，CP值低，台本偷料，型不好看，失去ACCORD的風格，馬力普普，比七代還不如等。看到最後，有一種錯覺，買ACCORD 8代的是白痴!
最後，我選擇做白癡，還是白痴中的白痴，我買了VTIS!第二貴的那款~~
後來證明，當白癡的人不多，A8賣的不好。姑且不論景氣不好的客觀因素，HONDA的行銷策略，品牌形象，真的模糊到我也看不懂。相信網路上的流言，應該也是買家買車的考慮因素之一。
但是，我要說的是，這幾個月下來，我真的很滿意。小弟以前開的是AUDI A4 1.8T，對於車子可以說到了吹毛求疵的龜毛程度，但是相較A8的各項配備，內裝，操控與性能表現，小弟都不會有被降級的感覺，反而有升級的優越感。
我想說的是，現在在留言批判FIT的網友們，可以寫下自己的感想，但是請留一點口德，讓車友自己去做判斷，去試車，去感覺，我想FIT在車友心中的價值要自己試過才最真切，而不是一昧三人市虎的盲從。自己還蠻慶幸當初沒因為看了留言而沒去看車，錯失了一台好車....
當然，我也要提醒台本，多花點心思在行銷上吧!好車也要有好的包裝，很認真看你的廣告，都看不懂...相較之下，YARIS的藍白相競光吸引年輕族群就贏你一大段了....
內文搜尋
從 APP 打開
X