FIT 跟同級車比少了那些配備..那些真的是你想要的嗎.

Jerryho1209 wrote:
但你把『台本』的〝本〞字寫成你所說的〝笨〞字，
這說不是故意的.........我看沒人會相信吧！
這難道不是一種貶低他人價值的一種表現嗎？...(恕刪)

jiern wrote:
我不明白為什麼打台笨,用這個『笨』字是貶低他人價值的一種表現?
那我如果叫別人，都稱呼他為小笨或阿呆,也是貶低他人價值......
用台笨這個名詞只是對一種簡單稱呼罷了
又沒有要貶低誰或誰~

太多話要說 wrote:
6氣囊.......別傻了連CAMRY 3.5的都沒有 你有保全險嗎...都爆出來要花多少你算過嗎
恕刪)

Jerryho1209 wrote:
呵呵～～

是不是有貶低之意........我想也只有你自己知道.......

你稱呼旁人阿呆或小笨........我想那個人一定是你熟識的朋友，
他自己也習慣或同意你這種叫法.....但你能對不認識你的旁人也這種叫法嗎？
但對一家公司......你用這種稱呼........敢說沒有別的意味？

每個人對目前國內的車廠都有自己心中的一把尺，
有人喜歡HONDA.....也有人喜歡TOYOYTA、NISSAN或是其他廠牌，
難道不喜歡就可以隨便幫人取外號、改名字？
那......那些有意見的人要把台灣的和泰叫做什麼？
把裕隆又稱做什麼？
台本就台本、和泰就和泰、裕隆就裕隆、中華就中華，
不習慣這種叫法的......用原來母廠的英文稱呼也是一種說法啊！

一輛車合不合大家的標準.......自然上市後就有數據可以驗證，
要批評、要建議......這都是每個人該有的權利，
我也覺得FIT在配備及價格上的確有可檢討的地方，
對台本的行銷策略也有不解之處！
但若批評已流於貶低他人價值的話........
那又是另當別論了......
...(恕刪)