gn00695737 wrote:dear各位大大:看...(恕刪) 小弟絕對沒有攻擊某家車廠或是捧某家車廠的意思純論銷售策略來分析說的可真好啊!先消毒一番然後再開始批評H接著在大肆頌揚T在看加上你的以往文章你卻還說沒有攻擊某家或捧某家的意思?然後又是RAV4的上市前的分析請問網兄你從事何行業啊!一下子又變成分析大師了那T廠乾脆把你請回去當行銷主管不就天下無敵手了所以這類文章是心知肚明啦!沒必要發這類文章來證明什麼只是以往明顯的方式因為版規的關係都開始改變方式遊走在法律邊緣而已說的真好聽小弟絕對沒有攻擊某家車廠或是捧某家車廠的意思純論銷售策略來分析果真是佩服到要五體投地了
swiftboy wrote:讓你失望了~此次的r...(恕刪) 哈哈真是笑話同一工廠生產用料跟品質就會一樣嗎?那何必還打上TOYOTA的名稱直接打上LEXUS就好啦!那不是可以賣得更好一台LEXUS的車種只要不到100萬真如此的話我看要變成狂賣了
的確toyota應該是為了以後國產作準備..toyota沒那麼好心的啦..先給點甜頭吃..國產再來偷...鋼板厚度最會偷不就是toyota嗎???Honda CRV 3也出一年半了..可能會先觀察一下...先打價格戰觀察一段時間...畢竟大家都沒考慮TOYOTA RAV4用進口的..可以有多少配額呢???所以估一個月五百台吧.....HONDA九月底就要發表FIT了..後續接著應該就是著手CIVIC 8小改款了..不然都出兩年半囉..時間也差不多改小改..緊接應該就是CRV3小改..我想應該就是加回原有配件..價錢或許都不太敢漲..以應RAV4的打擊....
atoss888 wrote:timothy_fann wrote:如果只看表面的比較,HONDA輸的很難看,可是HONDA有很多是花在看不見的地方,一般人可能就不會去做比較了.所以,TOYOTA還是行銷做得比較其他車廠好!那你到是說說看哪些是看不見的東西阿..看不見還好...如果連說都說不出來那就冏了.....(恕刪) 巷仔內之間還需要口頭說明嗎對於一些外行人說再多還不是一樣
Gatso wrote:哈哈真是笑話同一工廠...(恕刪) 這就是您不知道的地方了很多車種是外銷打LEXUS內銷日本打TOYOTA LOGO其餘不論車型零件配備與生產工廠品質品管都是一樣的HONDA也是一樣外銷美國打ACURA LOGO內銷日本打HONDA LOGO其餘不論車型零件配備與生產工廠品質品管都是一樣的至於在此討論串討論的是台灣買的到的比較車型HONDA CRV 與TOYOTA RAV4根本不用比 CRV後半段跟雙龍一樣醜反而是RAV4車頭比較有power更不用說CRV是大偷特偷配備+台灣製造+客貨車偷出廠貨物稅金+無法經過認證的可能不安全車體而RAV4卻是完整安全配備+日本LEXUS田原工廠製造+正客車30%出廠貨物稅金+(20~30%)進口稅金+美國 日本 歐洲 都有實際撞擊測試的超安心車體.
mini790724 wrote:我爬文了很久也知道台...(恕刪) 不會的跟女王說:((安全才是回家唯一的路))光這句話女王就無法反對了他如反對你就說:命重要還是車子漂亮重要??CRV是大偷特偷配備+台灣製造+客貨車偷出廠貨物稅金+無法經過認證的可能不安全車體而RAV4卻是完整安全配備+日本LEXUS田原工廠製造+正客車30%出廠貨物稅金+(20~30%)進口稅金+美國 日本 歐洲 都有實際撞擊測試的超安心車體.