• 6

為什麼Honda 要打破不二價的傳統?

YM1971 wrote:
怎麼不行呢?要不要看...(恕刪)


果然有證據有真相
相當佩服
還有台灣本田的業務員要上來反駁的嗎?
YM1971 wrote:
怎麼不行呢?要不要看...(恕刪)


那麼我也可以去告星巴客﹐還有麥當勞﹐還有7-Eleven, 還有, 全家.......
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
那麼我也可以去告星巴...(恕刪)


你如果想造福人群當然是很歡迎啦!
只是這個是說限制轉售價錢,
你說的那些大多是屬於同一公司或是加盟業者,
跟汽車經銷商不同,
各地經銷分屬不同獨立經銷公司
理論上應該依照其營業成本訂定合理的銷售價錢,
應該不會完全一樣才對,
如果大家都說好定同價就屬聯合定價-->也是觸法的
當然他可以定個差幾百元的價錢來規避,
至少他不可以說上頭規定或是honda會來抓等等理由,
只要有說而且不是只有一家說這個,
一樣有觸法嫌疑啦!
目的只是要促進競爭達到消費者最大利益,
至於說食品業也許因為選擇性多,
自然就比較沒有所謂限制定價的問題,
反正如果能讓消費者享受合理定價的都應該支持!!
20D, 7D, 24-70 F2.8 L, 580EXII, G9

RAV-4定價出爐囉....CRV 還有不二價的空間? 去看看就知道了...
給YM1971大拍拍手....

看來,本田業務又少了一個不可殺價的藉口...哈哈
asabuchi wrote:
RAV-4定價出爐囉...(恕刪)


雖然本人討厭TOYOTA﹐但是還是不得不承認﹐ RAV-4的價格出來後 CRV 如果維持原來的價格可以考慮停產了。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
剛剛跟去年買車的業務辦了出險,順便跟他哈拉一下~聽說是換了社長,比較注重銷售率,所以以前不二價的機制就取消掉了~還有FIT應該會在10/24號發表
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?