• 12

退訂ACCORD8 3.5

煩耶ya wrote:
這裡打嘴炮的人,真正...(恕刪)

+++++1
我開crv3 2.4
試過a8
車不過就是交通工具嘛?
配備那麼多真的都用得到嗎?
更何況市售的3.5價位好像差很多吧!
差了十幾萬吧!!各有特色喔!!!
沒有必要把它批評的那麼差吧!!

我想台本的高層如果來到這裡,可能會很開心,很多人認同汽車的本質該是如此...

我開過兩年A7 V6,應該有發言的資格,老實說,不滿意,希望台本能再進步。

ACCORD真的是以操控見長嗎?我覺得他比較像舒適房車耶!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
煩耶ya wrote:
亞太版的camry較...(恕刪)


看來CAMRY亞洲版本的真的有成功迎合當地的喜好 (豪華穩重)。

我是北美長大的口味也比較北美派 (偏向個人風格/運動氣息)。 我比較喜歡美規 CAMRY 的外形。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
看來CAMRY亞洲版...(恕刪)


可是北美的Camry也是很多媽媽的買菜車吧?


果然跟亞太有很大的審美觀差異!
Pachilla wrote:
HONDA LEGE...(恕刪)


HONDA迷 最喜歡說自己 引擎技術 多厲害, 多麼神, 什麼 I-VTEC, 什麼 VCM..

結果呢?

比省油性 :
HONDA A8 的 J35+5速自排,有什麼VCM, 幾缸幾缸省油切換,
省油性還是輸 TOYOTA CAMRY 3.5 的6速自排 (台灣能源局數據資料).

比性能:
ACURA/HONDA J35 的動力性能及SOHC引擎潛力,
遠遠不如 NISSAN/ INFINITI 的 VQ35HR 311匹的強力引擎(十大得獎引擎).
也不如 TOYOTA/LEXUS 在IS350/GS350 上的那具雙供油/直噴3.5L引擎, 何況上面還有 LS460 V8引擎, LS600h 油電引擎.

ACURA/HONDA 集團最高等級的車 RL 和 LEGEND 車系, 也是用這顆 J35 引擎.
就是不上不下, 樣樣輸人,

ACURA 還有什麼動力, 能拿出來驕傲的 ?
何況平凡的HONDA ACCORD 8代 3.5,

這種引擎實力, 在高級車根本排不上邊,

真是蠻好笑的,

VQ35HR 高轉速高出力感覺像是的 HONDA 引擎特性, 卻是NISSAN 做的.

J35 著重平順省油,感覺像是 TOYOTA 引擎特性, 卻是HONDA 做的.

---------------
離題了,
板主本意大概是說, 國產A8 3.5 又不是什麼利害高檔的車, 動力本質又沒多好,
賣到 127萬, 理應配備要多樣化合理化. 結果台本給的缺東缺西.
退掉也好,
反正國產大排氣量的二手車價都很慘
magi3Q wrote:
可是北美的Camry...(恕刪)


媽媽都開 RX-350﹐Sienna, HONDA PILOT﹐ ACURA MD-X之類的了。

ACCORD/CAMRY 已經漸漸的變成學生/單身漢/沒有小孩的小家庭用車。

以前在美國都高中的時候還有 18 歲的女學生開 Chevy Suburban 上課 (7.4L V8)
我都不確定她是如何“爬上”駕駛座的。

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
比省油性 :
HONDA A8 的 J35+5速自排,有什麼VCM, 幾缸幾缸省油切換,
省油性還是輸 TOYOTA CAMRY 3.5 的6速自排 (台灣能源局數據資料).

應該是5AT 跟 6AT 的差異﹐跟引擎本身比較無關

比性能:
ACURA/HONDA J35 的動力性能及SOHC引擎潛力,
遠遠不如 NISSAN/ INFINITI 的 VQ35HR 311匹的強力引擎(十大得獎引擎).
也不如 TOYOTA/LEXUS 在IS350/GS350 上的那具雙供油/直噴3.5L引擎, 何況上面還有 LS460 V8引擎, LS600h 油電引擎.

請問那一台定價 127萬的汽車使用 VQ35 HR 或者 TOYOTA那具雙供油/直噴3.5L引擎﹖ 我馬上去買

ACURA/HONDA 集團最高等級的車 RL 和 LEGEND 車系, 也是用這顆 J35 引擎.
就是不上不下, 樣樣輸人,

說的對﹐ RL的確讓人失望

ACURA 還有什麼動力, 能拿出來驕傲的 ?
何況平凡的HONDA ACCORD 8代 3.5,

讓人驕傲的引擎性能規格跟大眾市場的需求不同。 否則乾脆連 MARCH 都用 VQ35 HR 好了﹐ 看NISSAN 能夠賣幾台。 汽車公司花幾十億元美金開發的產品前提是要符合客戶的實際需求﹐不是夢想

這種引擎實力, 在高級車根本排不上邊,
真是蠻好笑的,
VQ35HR 高轉速高出力感覺像是的 HONDA 引擎特性, 卻是NISSAN 做的.
那天 VQ35HR 出現在 TEANA然後賣120萬以內我就去下訂﹐否則也不過時在做夢。 我也希望本田把 F-1 引擎放到 Honda Fit 裡面啊然後訂價不要超過60萬﹐要包含 DVD﹐GPS﹐敞篷﹐卡拉OK﹐按摩座椅﹐對了還有有個冰箱

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
怎麼我覺得樓主只是為了導航不好用~換片需要到後面換而退訂~~跟摟主說的買本田是為了引擎跟底盤操控的說法差很多~~根本牛頭不對馬嘴阿
DEAR版主:

你的心情我超能體會!!

原本想換ACCORD 2.4 VTI-S,

真是一部好車,

但是定價及售價好像市場只有HONDA有車可買!?

常在此發言的HONDA業務最近發表:
"Accord 8 月 份 "可能"不贈影音導航組"!!!!

看了真的很火大~

沒優惠、沒多配備又要減贈品,

竟叫消費者本月先選ACCORD???

把消費者當白痴嗎!?

HONDA台灣,以為只有你有好車可選嗎!?

我以低於ACCORD 2.4 VTI = 99.9萬的價格~

訂了市占率最高的"G"級距車款!!

難道只有你HONDA台灣有好車可選嗎!?

不要一直把消費者當白痴,

比較"試乘、配備、舒適、保養、二手價......"之後~

我必須決定換別的品牌!!

不再看你HONDA台灣的臉色!!

也不再期待你HONDA台灣的未來服務!!!

換你日本經營又如何,

台灣人可不比你日本人笨呀,

你一定要把台灣消費者當白癡嗎!?

你真的以為HONDA台灣的車才有本質好的車嗎!?

你的經營理念成功與否~

或許可以公平的從銷售量略知一二吧!?



你的業務留訊息給我

一付跩樣,有甚麼理由要買你HONDA台灣的車~真沒禮貌!!

HONDA台灣,你真的以為你的車是唯一可以選擇的好車嗎!?





以前不懂為何TOYOTA市占率這麼高~

現在我真的懂了!!

因為"抓得住消費者的心"

一個曾經期待ACCORD 8 的CIVIC車主(月底前就不是了)

我的期待發表~
期待HONDA ACCORD 8 的優惠付款方案
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=663424&r=2&last=7109899









prodigy2166 wrote:
怎麼我覺得樓主只是為...(恕刪)


這種說法完全就是模糊焦點 泥巴戰嘛~~

如果配備差不多條件下...ACCORD.TEANA..CAMRY... 比較車質的狀況下....

ACCORD當然是家裡有兩部HONDA車的我第一首選....

小弟目前就是以CIVIC 2.0S作為交通工具...

對其表現都頗為滿意...但是就是對它的配備頗有微詞....

真的是很不方便....例如光沒有遙控開啟後車廂這點...下雨天的不便尤其明顯....

ACCCORD 3.5 就是一輛操控性還不錯的家庭房車...

但是它的操控表現也沒有真的領先對手多少..

畢竟它是一部家庭房車 不是什麼跑房車 或是跑車...

有什麼理由 台灣本田在相對他國的ACCORD.就取消那麼多配備...

何況只是個影音整合系統 就弄得這麼不便...感覺很沒誠意...

都2008了 還得到後車廂更換DVD???

其他國外的配備 我就不奢求了...例如這價位 居然沒配免持鑰匙....

這樣何來的牛頭不對馬嘴...?

難道喜歡HONDA 就不用在參考他其他方面的表現?

難道只因為它操控不錯..就不用注意他安全上面的表現?

不用注意它造型上的表現?不用在意它舒適性上的表現???

不用在意它的價格..?

難道如果我喜愛它的車質與操控....ACCORD 定價個200萬...

最後我因為他定價太高 而不是不滿意它的操控...(如同你的邏輯)

也要算是牛頭不對馬嘴??(這是討論到現在很多禁衛軍的邏輯)

影音系統也只是這級鉅裡 該有的基本配備(相較國產車)...

做出該有的水準也是應該的...

根本就沒有奢求太過分....

要求的只是誠意問題與用心程度霸了...

所以別再用泥巴戰了
貼地飛行已經是一種享受/ 猛口爆那更加是一種爽快
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?