再過陣子排行榜前10名都會是1.5~1.8的省油車
Camry/CRV/Outlander這三台奇葩(進榜的大車)應該撐不久的
gogoid wrote:
省了小錢把安全擺旁邊，有點不智
小車雖然省油，但是安全性幾乎都不及格
呵呵...說真得我不知道兄台站在哪個立場評論安全及不及格耶。
國產CRVIII車主嗎？
那恭喜了，除了車子比較大隻。
國產CRVIII的安全配備跟國產小車一樣。
一樣少得很危險，一樣也沒有多，安全性一樣都不及格。
甚至因為SUV車身比較高的關係。（比較容易翻車）
CRVIII反而比較危險哩（誰叫台本把ESP偷掉了）
要安全還是直上進口的OL 3.0，小福跟踢館。
台本CRVIII跟國產小車比安全！？半斤八兩啦！
womge20006 wrote:
但在油價漲到每公升50元時有開車工作不用載貨的還可以把休旅車當作一個人通勤上班的交通工具嗎?(你說小車安全不
都會區有種東西叫『大眾運輸系統』
說真得在市區看到只有駕駛一個人的小車令人厭惡度並不會低於只有駕駛一個人的SUV。
地屬偏遠，非要開車不可的話就請『安全』跟『油耗』衡量了。
開車的時間長也等於暴露在危險的時間也長。
古有屈原，抱大石投汨羅江。
跑業務
一年多跑快50000公里
電腦顯示的平均油耗11左右
實際上已加油的油量來算
平均10.5左右
用0w40的機油
國道市區一半一半
省!! 我真的覺得這種大車可以跑到10KM/L就很好了
使用的機油也有差
黃金右腳也有差
機械表和電子表比起來電子表時間還比較準
為什麼還是很多人帶機械表???
回想想買車的心態是怎樣的立場
我考慮當時的(眼、耳、鼻、舌、身、意)
眼睛看到的外型、內外顏色OK。
耳朵聽到的風評、至少還不錯。讚的人多，怨的人少。
鼻子聞到的這無從比較----(氣密還不錯，外界的味道許多車子會從門內飾板飄進來)~~
舌頭......他不是吃的SORRY~ 至少他吃油不兇(和其他SUV相比的啦)
身.....家庭成員2老+2大+2小小(二歲&四歲)...至少是"坐進去的"不是"塞進去的"
意....這一點都不抽象喔，我從老大2004/7月生產之前都是開K6cv3降車身5mt的，換了高一點的車，連心情都換過了。
開cv3總是很緊繃著，換crv隨著升格變成父親，也隨著視野寬敞，開車變成很輕鬆休閒的。
我是升格變父親才想換車，當時大女兒預產期2004/06/22，我是月初去看ACCORD7，最後空間和視野關係買CRV2004/06/16交車。
油耗只是其中一樣因素，我不會因為CRV他比較車耗油而放棄享受，其他的好
時空背景回到2004年06月(可以選的有x-trail和escape)
1.空間&空間變化性，x-trrail不及格
2.品牌，HONDA在我心目中算是一線的(當然不考慮二線以後的品牌)
3.引擎，k20a勝出
4.煞車，escape大敗
內文搜尋
從 APP 打開
X