希望消費者可以理性思考,我也是滿喜歡Honda車款,無論是外觀與內裝,還有空間機能設計/操控,確實不輸進口車款,甚至超越。個人認為,不用特別去分國產或進口,只要用心造車,規格標準一致,哪裡製造生產都一樣。各位去賞車時, 可以看下四門接車身的連接部件,塗滿黃油,想想當時 Civic 8, Odyssey 原廠交車都沒這樣情況,我是不曉得國外版本的CRV6,是否有同樣的施作?安全性提升應是車廠的第一優先,與其裝什麼 Honda connect, BOSE 音響,油壓頂桿。不如多花心思把本質做好,隔音/安全性/防鏽基本要求。國際情勢影響,導致供應鏈調整,台本要找替代供應鏈,要做供應商評估/品質檢測需要時間,可以理解,台本沒有話語權,更可以理解。但澳洲/東南亞/美國/大陸都可以有HEV車款, 為何台灣沒有? 如國產成本這麼難控制,可以學其他車廠,採進口方式,CRV賣這麼好,為何不學學NISSAN/TOYOTA?。
gigimmg wrote:剛去下載車主手冊第六...(恕刪) 我在猜應該是渦輪車的保養週期比較不同(是看機油壽命)或許才取消了保養週期表?預計下個月或10月要回去保養車子(機油里程快到了)順道預約試乘6代再來更新試乘感想吧
cksh 505 28 wrote:我在猜應該是渦輪車的...(恕刪) 五代,五點五代都有呀從五代開始就是1.5T了,撇除這個空濾、煞車油、變速箱油、火星塞、水箱等等沒不一樣整個拿掉無言這次機油直接寫0w20原廠和0-20 0-30 5-30
golihi wrote:又一個賞車的可以請教...(恕刪) 上禮拜回廠保養的時候, 順便賞車, 看到業務我第一個就問六代會不會也是三星, 業務馬上就給了一套準備好的說法, 是安全帶的問題, 因為是小孩子, 然後就再扯一些這期雜誌Vol.59第20~21頁裡面Euro NCAP的年份, 當時是聽不懂他在說什麼, 倒是雜誌21頁第二段的最後一句話, 只要TNCAP取得一星以上的成績, 就代表具備優於安全法規的防護性能, 當時實在是想用這句尻一下那位業務的, 是打算拿個一星來讓大家見識一下台本照樣一星賣暴嗎?! 一個標榜為五星而生的, 扯甚麼一星以上就優於安全法規, 真是不思長進.當時我就回業務, 消費者聽不懂妳們這些話術, 三星就三星, 這價錢, 國產車, 沒油電. 確實把我兩位原CRV3.5代要換車的同事給嚇跑了.
godjula wrote:上禮拜回廠保養的時候...(恕刪) 台本這種尿性無法接受就沒辦法囉就多看車,何必糾結本田想要日系品牌又不接受豐田mazda的cx60、森林人、xtrail都很香阿像我現在的心頭好是crosstrek