• 6

Honda 5.5代 2023年的我!終於下手了

樓主 您好,能否提供CRV 5.5 菜單跟業務資訊供參考呢?謝謝!
恭喜恭喜
我也想知道樓主的菜單資訊
如果可以,再麻煩撥冗提供,謝謝
恭喜版主,方便私訊菜單&業務嗎?感謝了!
然後撞擊測試出來了,目前唯一三顆星,可說是沒有對手。
phosphoto

本質硬過鋼材,車保值人命不值

2023-06-30 8:24
Ricky000

2023-07-02 9:04
現在不知該恭喜??還是該替樓主難過~~3顆星耶!!!!
小米尼

哈哈哈!說的好,車子不是買來撞的!好,很好

2023-07-01 14:30
no862079

這句話以前常聽到酸豐田~現在換本田...

2023-07-01 16:55
Markblinder wrote:
6/9(五)6/10...(恕刪)

我也是最近會換這台頂級版,目前是RAV4 上一代,之前有過4台車,第一台是真的修的精彩,之後三台都是Toyota, T牌開個5~6年換掉真划算。
想換CRV 5.5 理由是6代已經取消後座可躺平。不是為了比較便宜。(不是錢的問題,也不想養進口車)而這台馬力比新款RAV4 2.0 還好,比較適合我假日上山的需求。
至於這台的安全性看起來也只是後座載小孩必須考慮要加強一點安全防範而已,也沒那麼不堪。我重機都在騎了,不要當三宝比較重要!
至於要說我在護航也無所謂。畢竟能買得起一百多萬的車主跟本不會去炮一台沒興趣的車,對吧?
no862079

最新測試結果出來了不是嗎?

2023-07-01 16:56
魯啦啦啦

去年的IIHS就測出來的結果跟台灣今年測的一樣

2023-07-02 8:07
https://www.carture.com.tw/opinion/article/22792-SUV%E6%AD%A3%E5%A4%AF%EF%BC%8CIIHS%E6%9B%B4%E6%96%B0%E6%92%9E%E6%93%8A%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E7%B5%90%E6%9E%9C%EF%BC%8C%E7%B5%90%E6%9E%9C%E5%B9%BE%E4%B9%8E%E5%85%A8%E8%BB%8D%E8%A6%86%E6%B2%92%EF%BC%8C%E5%8F%AA%E6%9C%89%E5%85%A9%E6%AC%BE%E8%BB%8A%E7%8D%B2%E5%BE%97%E8%89%AF%E5%A5%BD%E6%88%90%E7%B8%BE

SUV正夯,IIHS更新撞擊測試結果,結果幾乎全軍覆沒,只有兩款車獲得良好成績
國際權威車輛安全機構《IIHS》再度更新撞擊測試標準,此次在偏位撞擊測試的基礎上,更著重於評估後排乘客的防護能力,並在後座新增測試假人,並找來 15 款過去撞擊測試表現優異的 SUV,結果卻令人跌破眼鏡。


《IIHS》偏位撞擊強化後座防護的測試,發現受測車款表現不如預期。

儘管各大車廠持續強化車輛安全表現,以應對愈發嚴苛的安全評鑑,不過防護重心主要都放在駕駛與副駕駛座,但後座經常會是小孩與老人乘坐,《IIHS》認為後座的安全性同樣重要,因此在偏位撞擊中新增後座測試假人。
上述 9 款後座防護不合格的車款,在《IIHS》測試中,大部分都出現安全帶對假人施加過大壓力導致有勒傷疑慮,或是測試假人的頭部會被擠壓到安全氣囊與車窗之間,甚至 Jeep Renegade 的假人頭部直接撞上 C 柱。

笑哈哈

正港本田魂 給你三顆星[XD]

2023-07-02 2:12
魯啦啦啦

其實我也看過NX200,但內部空間太小,如果你真有去看過車你就知道。你不是也要到菜單了。

2023-07-02 7:54
好車一台。
kimisu wrote:
好可憐的台灣人,花百萬買到安全性三顆星的黑心車,還無知到上網發文炫耀。(恕刪)

雅歌是台好車,只是我當年沒錢只好買一台修到半死的車子。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?