前車因駕駛技術問題導致熄火(手排車)並因此急停,後車駕駛有保持距離(大概離2~3個車身),但還是撞上去了!
後車駕駛吃一張"未保持安全距離",後車駕駛說已保持兩個車身左右、當時時速只有20幾km/hr(有GPS行車紀錄器可做證),事故原因是前車急停且沒有亮剎車燈(因為是車輛熄火,不是駕駛剎車所以煞車燈沒亮),導致後車無法及時判斷才發生事故的。
警察說了一句蠻經典的話:那就是沒有保持安全距離!
甚麼,國道不是說安全距離是時速/2嗎?
警察又回了一句更經典的話:所謂安全距離就是你要可煞停、不撞到的距離!
本來還滿腦子疑問與不爽,後來查了國家法規,果然,保持一貫作風,寫是有寫了,但還有一段補充(跟超車道一樣)。
參考高速公路及快速公路交通管制規則6.3,如遇濃霧、濃煙、強風、大雨、夜間行車或其他特殊狀況時,其安全距離應酌量增加,並保持隨時可以煞停之距離。
平面道路更是直接了當,連距離都省略了,參考道路交通安全規則94.1,僅記載應與前車保持「隨時可以煞停」之距離。
煞停距離就很深奧了,認知反應時間是指駕駛看到緊急情況至腳能採下剎車之間的時間,研究顯示平均約需1.6秒,光這1.6秒,車輛已經前進不少公尺了!更何況1.6秒是指駕駛看到(意識到)緊急情況後的時間,以上述例子,駕駛一開始並沒有看到煞車燈亮所以比較沒有立即性的警覺性,又多了至少一秒的空窗期!
一般駕駛從狀況發生、意識到路況異常、做出煞車反應到車輛實際開始減速,平均約需1.6秒,若以50km/h車速來換算,光1.6秒的反應時間已足以讓車輛持續行進逾22m才開始減速,且實際制動性能還會因為車輛狀態、承載重量、路面狀況等因素而有別。
shinnrenn wrote:
以影片來講是滿可怕的,我寧願車子沒這功能,直接把車子停住,是賭肇責都算後車嗎?很多人說後面撞到你是他沒保持安全距離,我覺得講這話有點不負責任,今天你車子開好好的,沒預警的急煞停下來,講實在的,撞你的人很衰!
神秘蘿蔔糕 wrote:
樓主
已經偏左行駛了也沒開得很快,常開這條路的車都是偏左行駛,可以看前面那台車。雖然看起來很管用,但如果後面是大卡車,今天的局面就不是這樣了
這不是什麼神話故事
今天前面有人衝出來
後面貼台大卡車
你會怎麼做??
1.壓過去..死道友不死貧道..所以絕不可以踩煞車
2.踩煞車..我不入地獄誰入地獄..情願我被後面的卡車撞死.我也不能撞到前面的人
3.壓上去在踩煞車..獨樂樂不如眾樂樂..公平是我最大的原罪...
OK
你選那一個
當情況發生你一定要做出選擇時
你選那一個
這不是神話故事
車也不是什麼神器
上面的系統更不是什麼超越人腦的AI人工智能
當駕駛都沒辦法判斷自己是不是需要在不適當的場合關閉這個系統時
你要求這系統要全知全能??
這現實嗎??
內文搜尋

X