• 6

狂賀!HR-V撞擊測試4星變5星好棒棒!但實際上卻是..

30幾年前買裕隆速利321後,看到速利321計程車對撞喜美“完勝”後,加上公司的新喜美保險桿一踩就掉下來、鈑金薄還會蹦漆,除了漂亮、省油外,安全性耐撞性比日產真的差蠻多的(車子前後有貼防撞膠條,停車位小時還可以往前往後推一下前後車),所以後續四台車都是換Nissan。最近拆開20幾年的cefiro 3.0音響喇叭準備換裝的CRV 3.5時,cefiro門板內、車內地板、後車箱鈑金等都沒有生鏽(30年前裕隆聽說就用鍍鋅鋼板了)。這次算是30年來首次換Hodna,雖然鈑金有比以前厚一點點吧!但選Hodna本就是漂亮、省油,安全嗎就自己多注意了!
結果又變真的四星了

honda真的是很棒!

https://cars.tvbs.com.tw/car-news/244756
hfgkk351

沒有要生孩子或載孩子的沒差

2025-03-29 0:45
hooyeah02 wrote:
結果又變真的四星了

我有看過報告内容,就是兒童保護與安全輔助這兩項失分比較多,其實也還好

安全輔助是人機界面失分比較多,如果受測車型是P款,搞不好就5顆星了~

【更新】其實安全輔助有過5星標準

4002

自己更新,其實安全輔助是有過5星標準,兒童保護沒有,所以P版頂多也是4顆星

2025-03-30 5:43
Nobuo

理解正確

2025-03-31 10:42
仔細看分數,其實也是因為兒童保謢部分分數較低所以變成四顆星,其他都符合五星標準
而兒童防護較低是因為10歲兒童安全帶在撞擊時有滑動的現象,導致扣分主因。

從這結果來看,車體安全性其實沒問題
這代HRV就是代步車,還行呀,不要要求太多呀,買CRV會好很多。
我比較相信馬路上實際撞擊的結果!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?