阿福的網宅II wrote:最近海外貿易商找我洽(恕刪) 我同意city 5D是吸引人的車但有時這樣想反而很好奇一件事情造一台civic和造一台city的成本到底差多少?甚至和現在FIT比?這我個人真的是不清楚...但或許車商有考量到。另外現在city明顯的大過FIT要大口吃女性的市場會有困難(身邊好幾位女生無法接受4米3以上的車)另外相信大部分有做功課的人也會知道1.他後軸是扭力樑2.他起初的產品定位和VIOS與YARIS相同3.他現在是東南亞戰略車光這三點+台本一直以來的定價策略就足夠讓CITY這種好產品在台灣毀了
mellowfears wrote:City這種小掀背車(恕刪) FIT MK3單月銷售也就200~250台,new FIT MK4如果只看油車,原本定價74萬,訂單也只有更不美麗,是eHEV上市,價格有壓下來,訂單爆量。關鍵點,不是車,還是在原廠的配置與售價安排。我對本田車的產品有信心,他們家的車,沒有賣不掉的問題,只有在本田自己要不要賣的問題才對。
cksh 505 28 wrote:我同意city 5D(恕刪) 我在車廠跟開發搞車,就車廠內尬聊的經驗,越小台的,車廠毛利越低。原因是小車配置現在被要求也已經很不陽春了。以40萬成本造一台小車 VS 65萬造一台大車,差異的成本,造一台69萬的小車 VS 100萬的SUV,車廠的前輩是說當然後者毛利利基大。但這應該要車廠財務出身有管制到成車整體的成本精算,才會比較了解實際的差異。採購、或許也會知道多一點。生產單位、開發單位,對這個財務結構通常沒機會了解通盤。