• 16

CRV1.5不省油嗎?怎麼被實驗說最耗油(附實驗照)

看完測試文章,當初買outlander 4WD,果然是對的,順順開,定速113,油耗隨便都13以上,沒有很好,但至少不用車聚,哈哈
小火禪師 wrote:
坦白說那篇的數據三台(恕刪)


長久以來雙田品牌形象/賣點之一就是省油
現在連這都沒了,本田有什麼特別的賣點可端出來?
Nightmareseal wrote:
本田有什麼特別的賣點可端出來?(恕刪)


坐在CRV車內不用擔心聽不到救護車的鳴笛聲...
Nightmareseal wrote:
長久以來雙田品牌形象/賣點之一就是省油
現在連這都沒了,本田有什麼特別的賣點可端出來?


每台車都有他的優缺點
每個人都有他買車在意或不在意的點
始終還是符合大眾需求
才會一樣賣的很好

還是你覺得有哪台車有什麼特別的賣點可以端出來??
al0718 wrote:
最近的某評測結果說CRV...(恕刪)


不用想太多!開車就不要管油耗了,只管他會不會動就好講真的我的舊酷油耗也差不多12-13而已,後來我也放棄看油耗了,開車開心就好。
搞不好樓主開Kuga、RAV4,油耗數字更漂亮!

車主自己的車得到差評,當然會不服氣。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
動力研究室那篇文下面的有人搞錯車子的等級了,
結果後面就一票人云亦云了,連求證都不會

sky390012 wrote:
1.kuga時尚版:1525kg
2.rav4:1610kg
3.crv:1504kg


這次加入評測的CRV明明是有天窗的S 版,原廠數據重量應該是1547正負50KG,
所以最輕到最重的差異是RAV4-KUGA時尚版的85KG才對
chroming wrote:
動力研究室那篇文下面(恕刪)

哇,車重因素沒得嘴了^^
al0718 wrote:
最近的某評測結果說CRV最耗油,


人家的測評是有憑有據+有圖有真相, 而且已經力求公平地去測, 結果還是有人玻璃心碎了 說被黑!

哈 哈 哈
天 天 開 心 !
iamcobra wrote:
人家的測評是有憑有據...(恕刪)

呦,難道我們的圖是假的?
難道你沒看到強調與人有關?
呦,玻璃是你自備撒花嗎?

按錯按錯
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?