• 25

該不該為了acc而換車

ACC 是可以減緩你開車累的機率
就比較不會打瞌睡
但是要換就換有全速域 ACC 和車道置中
才有意義
CRV 連新款都沒有完整 Leve 2
要嘛繼續等
要嘛就換別牌有完整 Level 2 的車款
有acc更危險
你會更依賴它
變成不會更專心開車
不然就換特斯拉自動駕駛吧
去年暑假把2004年的舊車換掉,原本要換3-5年進口二手車,

後來考慮到那個年份的進口車和現有的舊車沒什差別,只比較新而已,

然後就買有完整 Level 2 的國產新車,這樣比較有銜接新世代車的感覺。

ACC目前是趨勢,要就買全速域跟車和車道維持,不然還要記考慮時速使用,

而「ACC 是輔助駕駛,不是自動駕駛」心態錯使用起來就危險,

換車到現在共四個月,在高速公路上開起來真的很輕鬆,尤其遇上塞車。
不太理解為何仍有許多人排斥ACC...

個人強烈建議樓主一定要買有ACC的車...加上道路保持,真的很輕鬆
不是有ACC, 就可以精神不濟開車。
分明就是兩回事。
這種心態去開車, Tesla也救不了你。

不過ACC的確是很棒的便利設備。
我現在的車只有一般的定速,但也開過幾次ACC的車,真的是輕鬆很多。總覺得自己的車舊時代的產物。
下次換車,這項便利設備會放在必要條件內。
但我不會為這個東西,花大錢換車。
以前我開車到台中一定會清水休息站休息,然後到目的地都會累到有點睏
現在用acc一路開到高雄,只有清水上廁所而已,到高雄還是精神飽滿,大推
玉楓顏 wrote:
以我滿常開長途的,不知道該不該因為acc換上crv 5.5代…
而目前的crv 4.5 2016年式 vtis 2.4要怎麼脫手,而二手價多少比較合理?


從這段就可以看出樓主非常想擁有一輛ACC功能的汽車,所以建議不需要換車的網友是白費力氣
中古車價多少合理,可以親自到中古車行去估價就知道,車行估的價在+10萬就是差不多的價值。
預算夠當然能早換有ACC是安全很多,尤其是高速公路,常常開了一個小時順順走,忽然就來個塞車,很多人就這樣撞上了,我常跑高速公路,尤其台中神岡-大雅段,幾乎每天有車禍,就是都忽然會塞車,也真奇怪。
還有一般定速不要再用了,會一直衝去,比腳踩油門還危險⚠️,腳踩睡著至少只是停下而已⋯⋯
預算夠就先換吧,沒有全速域的ACC我覺得就夠了,畢竟低速撞擊死傷都還好,高速公路一撞就是...... 每週都有開高速over的,相信大家都看很多了
我去年6月開始開Level 2的車子(IQ Drive),長跑新竹-台北和新竹-台中,也環島過。我的建議是不要為了ACC換車,但是換車的時要有ACC。

整個Level 2的功能都是輔助駕駛,不可盡信,其中最不可信的就是ACC。沒有人會僅靠盲點偵測就決定要不要換車道,所以萬一盲點偵測故障,不至於引起多大的危險。車道維持取決於路況,國道尚好,快速道路就不一定抓得到車道,特別是大彎道,若此時沒注意,易生危險。ACC抓不到靜止物體,這短期內無解,ACC保持的車距是很多車喜歡插入的車距,要隨時注意。啟動ACC最輕鬆的是腳,駕駛要隨時注意ACC是否正常,適時接管。

結論:有幫助,但是還沒有好到值得為ACC換車的地步。
實際試乘或租、借有ACC的車來實際感受一下自己是否適合這種科技裝備
對於大部分的人科技設備有助於降低疲勞敢,但是也是有人就是不適合或無法習慣

舉個例子
個人開高速都是貼著速限+10開,要十分注意速度不能超速
定速可以大幅減低疲勞程度,開過ACC的一樣可以讓我輕鬆很多
但不完全適合我持續保持定速一直穩定超車的習慣
但我的朋友只要開定速,很快就會想睡,甚至曾經差點睡著,嚇壞他的家人
他家人堅定的不准他新車開啟ACC~

定速只是低階的輔助設備,都可以有這種奇怪的問題
更高階的ACC或是其它配備,建議還是自己體會過比較符合自己狀況
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?