• 10

CR-V 為何不改日本進口? 這樣就可以屌打 New Rav4

taihoo wrote:可能被Rav 4屌打成傻逼了 才什麼策略都沒有
看到國產 CR-V ...(恕刪)

tommyxie1111 wrote:
台灣國產車廠充其量...(恕刪)


雙田競爭、台灣消費者得利

何樂不為?

jack_lee8888 wrote:
日本當地企業最近也...(恕刪)
絕對比台製好!日本偶而做弊,台灣是有史以來都在做弊

recyko wrote:
雙田競爭、台灣消費...(恕刪)

我也覺得雙田競爭..
對消費者是好事..
Crv老實說動力、空間、加上主被動新科技..
都很好...
但去年總銷售量沒贏過rav4..
雖然輸的不多..但別忘了rav4今年改款了...
碰到rav4不錯的價位..
我真好奇crv今年差距會不會要被拉開...
我對國產沒啥意見,但那個定價真的很硬..
本田進口車真的就算了...看看那定價..
真不知道是本田在走倒退路...
還是台本讓人產生錯覺...
CR-V國產車賣進口價
那改進口之後~不就要賣雙B或是超跑價?

本田一定要在台灣銷路奇慘無比~才會降價才會進口
就是因為賣那麼貴還一群人買單~
本田就會想~我如果賣100萬有人買~我幹嘛降價90或降到80萬呢??
taihoo wrote:
看到國產 CR-V ...(恕刪)



台本的貪婪又不是一天兩天的事了

國產車還自己以為有日本製造的品質

taihoo wrote:
看到國產 CR-V...(恕刪)


問你一個基本問題,如果今天國產跟進口價錢一樣,你會選誰!?

另外一個是,如果國產都賣的跟進口價錢一樣了,當國產改成進口;對於價前的提升是有幫助還是有壞處!?

James1966 wrote:
絕對比台製好!日本...(恕刪)


本日最精闢分析
m2841 wrote:
CR-V國產車賣進...(恕刪)



我合理懷疑這就是位甚麼Civic到現在遲遲都不願意開放進口原因,因為進口進來賣太貴沒人要;太便宜利潤又少

當CRV、H-RV、CITY爽爽賺情況下,當他要維持一樣利潤;請問CIVIC以進口方式進來賣你120W,台灣有多少人願意接受!?

HONDA技術確實很好是事實,但是品牌價值似乎還沒有到可以跟歐美大廠PK程度~~~
記得CRV剛推出時不是一堆人說這價格很可以?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?