原本這個月要買三菱Outlander 旗艦型 訂價:1069000,問了3間有折到8萬的,但是無緣無故去試乘了CR-V 1.5S 訂價:1130000後,就回不去了,除了隔音比三菱差,又沒四輪傳動外,無論車內空間質感,冷氣冷度,方向盤回饋,馬力輸出,超利的煞車,完完全全顛覆了原本要買三菱的我,雖然車價很硬,折3萬,還要等3個月,但是我是帶著2個4歲龍鳳胎跟老婆大人去試乘的,老婆說後座空間大,冷氣冷,質感佳,內裝比三菱高級,最重要的是三菱的後座安全帶扣是突起的,屁股會坐到很不舒服,另外我最讚賞的就是CRV的電子式預縮安全帶,跟坐我朋友X6也有這個功能,透氣皮椅,完全停止後不用踏住剎車,電動尾門那2支油壓缸比三菱的粗,迴轉圈數2.5圈左右....等都讓我很驚豔,我原本開修的痛快,FOCUS,開CR-V讓我覺得比我原先開的晃了一點外,隔音差了一點,其餘的都比修的痛快優,但是三菱的沒有讓我有驚豔感,雖然配備多,折價多,又不用等車但是我還是比較喜歡CR-V,這是我今天試駕2車的心得,請正義人魔不要砲我,同好不要問我車單,因為我還沒下訂,謝謝!
leemu wrote:Penh cc車友的高見佩服。車主遇到委屈要重視,不可以自己沒遇到就不能感同身受,對於車廠的缺失,消費者仍要有㧗判的意識!受教了。 閣下真的不用學那幾個ID..用委屈的語氣..表達我很強勢/居心叵測...Golf五代,很久以前也超想換..森林人渦輪馬力240p,也曾心動不已..→就是後來爆了..DSG/引擎爆震等等災情..才就此死心...→這些不都是苦主們..在網路上留下真實事蹟.. 才讓後繼者能多三思而後行嗎....→批評車廠劣跡..不代表車爛..你的中古車價因此削減..應該反問責於不長進的車廠!怎麼會反怪罪到揭傷疤者捏....至於抹黑批評者是他廠擁護者/業代.........H版有幾個H業代親友團的老面孔........就不用一一指出了....
peng_cc wrote:閣下真的不用學那幾...(恕刪) ,我開CRV3代好些年,買這台5代之前,常到01看評論,譲自己有更多的資訊。現在對於有問到這台優缺點的,也想提供一些自身心得,好有些參考。沒想學啥誰誰的,對於CRV車主的抱怨,也希望從原來的懷疑動機,到現在的正視...
nik淼 wrote:本體更換的確不貴,...(恕刪) 渦輪至少要使用十萬公里左右才會開始需要做部件更換及檢查,五萬公里有什麼好提出來慶幸地?這輛連保固都還沒過,一堆人就掛保證沒問題,等保固過後才是見真章的開始,別一天到晚讚揚妥善率,畢竟每款車妥善率不同,老拿以前車款來背書,大家都能當業代了。有資格說這款車優缺點的,等十年或開15萬公里以後再來分享,因為那時候才有一定數據可以佐證。補充一下,個人開2017年式馬自達3,我都不敢保證2017年式馬自達3妥善率佳,我只能說購買2017年式之前的車主遇到的問題我沒遇過,每個年式每個批次生產的車輛品質一定都會不同,我只能說愈後面生產的產品品質一定會提昇,正常情況下,車廠都會針對資訊回饋去改進。所以今年和後年生產的CRV若沒什麼變,車主抱怨一樣,那何須提妥善率呢?