大家可以討論車子的品質, 可以批評車子的配備, 可以批評車廠的服務態度, 唯獨價格我是覺得大家不需要批的亂七八糟, 覺得超值的人自然會去買, 覺得不值的人也不會拿刀架著你去買, 車子太貴賣不好車廠自己會受到價格定價的"逞罰", 如果賣的好是否就表示大多數的人都接受這種價格咧???
不知道批評價格的人是準備換Accord 8th還是非Accord不換咧? 要是覺得貴就說覺得不值得, 何需各位如此嚴重的大加撻伐咧?
我是超有意願買ACCORD的 本來要入手A7.5
但是知道台本要上A8之後我就等了快一年
原本預算90萬為極限 想說能不能買一台A8 2.4
沒想到一公佈定價 實在太扯了
110萬 是要賣給誰阿....平常努力工作的人(一般的人)存2年的錢也很難買到
能出的起110萬以上的人 早就去買進口車了 是要賣給哪種客群??
顏色又少 只有很普通的安全色 我想要的藍色也沒有
看的出來台本在這台車是下了很安全的銷售策略
本來就預計不會銷售很好....所以就算產能的極限 算出A8該賣幾台
A8 再賣這麼少台的情況下的利益極大化
所以有了1XX萬的定價策略
完全失烏龜心態,也沒有想跟TOYOTA一爭天下的決心
難怪阿!永遠是日本的第3以後的品牌
心態決定一切,好車被賣成這樣 很心痛
一路支持HONDA的我,也要轉向Toyota Camry2.4去了
剛剛下定了Camry2.4 有感而發....
當然現在景氣不好, 大家賺錢都很辛苦, 物價又拼命在漲, 能夠用五千買到的東西, 何必要去買六千的呢? 車廠敢訂出價格, 就必須承擔這種價格的銷售量, 既然他們都不怕, 我們有什麼好批評的, 汽車銷售又不是獨占市場.
我在前一陣子想換車, 可是在北美發表Accord 8th的第一時間我忽然不想等Accord了(外型不甚順眼), 本來想轉去看其他同等級的車子, 甚至差一點就跑去下定Mitsubishi Grunder, 但是因為現在的車子還沒有什麼狀況, 工作事情也多, 一拖二五八就到現在, 沒想到Accord 3.5的價格滿接近我的預算, 所以既然等到現在, 就多等一二個月看Accord吧.
大家都能發表意見沒錯, 對於各種價格當然也能有自己的看法, 但是有想過你去批評的目的? 如果是因為你想買卻太貴, 換個廠牌吧, 如果非他不買又嫌太貴, 只能默默的多存兩年的錢再去買吧, 在網路上批評價格對於車廠高層定價策略一點影響都沒有. 但是對於車廠的缺失, 能多加批評大加撻伐, 我可是十二萬分的贊成啊!
內文搜尋

X