• 10

FIT九月初小改款內容消息

花閣 wrote:
同級小車 toyota...(恕刪)

大大你認知的同級小車範圍也太大了吧= =
預算70w左右
可以從morning看到馬自達3
價格橫跨50~70w
長度也可以從3米6左右橫跨到4米5左右

不要中小休旅 也不要轎車型的
看來看去fit就是贏很多其他品牌
認為suzuki兩台小車 裡面真的好小好小讓你失望
但Baleno跟Fit根本就差不多大小阿
嫌空間小結果morning也願意去看

這回文...我究竟看了什麼...
你大可直接說看Fit最順眼
它能更好你真的很開心即可
不然你的小車定義會嚇傻不少人
FIT最奇怪的就是看起來不大!車室膝蓋空間卻大的很詭異~~可能是以車室空間衡量才會把級距範圍拉大了~
muscle-00 wrote:
大大你認知的同級小...(恕刪)
今天屏東萬丹的重大車禍,白色Fit被側撞,一家二大三小,三人已死亡,三歲小孩頭部重創,媽媽目前也重傷。Fit車體安全性堪慮⋯⋯


開過60~120這個區間
毫無加速感
論價格來看
FIT 跟 神A馬三價格差不多 當然就該放在一起比
神A馬三加速就好很多
更不用說fiesta1.0T
DCT 在60~120這個區間再加速是很有感的
CVT 在重載下的轉換效率 比不過6AT 或DCT的
這也是為何高速再加速 一整個無力的原因
但輕載就真的是CVT的強項

請用價格來看 不要用排氣量來比


wuyuju0314 wrote:
FIT這顆白日夢NA...(恕刪)
可能要小失望了
能源局的資料在5月認證的國產小客車車型中
只有提到FIT的S,油耗數據跟現行車款L15Z引擎的數據一樣
看起來比照City改成氣囊246等級配置的機率比較高
erichuang801 wrote:
今天屏東萬丹的重大車...(恕刪)

這台是fit嗎? 若是的話我想我們可能會重新考慮了...

Baleno跟fit樓上樓上樓上有去看過嗎?
真的小非常多啊.... 非常擠
轎車款因為先生覺得台北停車不方便...
不然elantra非常符合預算跟想要的安全配備

70w預算小車到底哪台好
erichuang801 wrote:
今天屏東萬丹的重大...(恕刪)

這台是二代FIT..現在拿出來討論它的剛性??然後說FIT安全堪慮..
花閣 wrote:

這台是fit嗎? ...(恕刪)

是Flt!

70萬左右的四門三廂車很多呀!但6安&ESP是必須的。現在汽油很便宜,不必選小車!
花閣 wrote:
這台是fit嗎? ...(恕刪)

我想每個人對同一台車的感受不盡相同
以我而言是真的覺得差不多啦
小輸些空間跟運用上的功能性
但大大是覺得小非常多非常擠
可以詳細分享一下你覺得小非常多
是從哪個情境下的觀點切入的嗎??

我的用意不是要逼大大選Baleno
大大選什麼車真的不干我的事
我只是想知道一個與眾不同的結論
起因是否為我們有需求但普遍沒注意到的點

此外,我還是不懂
morning是明知道空間會更小
為什麼還要去看再打槍的用意?

最後是如果車是你在開
好不好停你們駕駛者能克服即可
哪elantra選下去就對了
如果不是你開的話
希望還是尊重一下駕駛者的感受

erichuang801 wrote:
是Flt!70萬左...(恕刪)


每篇回文你都貼....你有想到罹難家屬的感受嗎?

森林人都買了多帶家人出去走走吧!愛要及時。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?