• 7

Honda CRV 5代 vs Mazda CX-5

不可否認CX-5,日本進口的組裝品質真的不錯!如果你有考慮到幾年後換車,建議買CRV,但是這兩款車真的蠻難選的,要是想開到底不換車的話,我會建議買CX-5! 這兩款車我都喜歡!
weiweiko wrote:


跟你是同樣的狀況...(恕刪)

北達是全額退給我,當初實車還沒來我就先訂,業代說看到實車後如果不喜歡,保證全額退,後來也不囉嗦,我說確定要退,業代就請我把合約書給他,一週後就請我去取退款支票,因此當初有考慮可能會退款,所以不用信用卡刷訂避免產生手續費(業代建議的),而是用金融卡轉帳,所以也沒有信用卡手續費的問題。
但是也有好幾位版友私訊我說他的業代不給全額退,我覺得是不同經銷商或業務的問題,如果合約上沒註明,就真的有得吵了,我的合約上也沒特別註明可全額退,但是業代還是遵照一開始跟我的約定,不是目前看來好像不是每個業代或經銷商都這樣。
看標題還以為兩款都試駕過了來發表感言,如果都沒試駕過看規格表是看不出重點的.
兩台我都看過

cx5外型比較好看

不過我還是選了crv5

cx5 garmin導航還要花錢買

而且沒有catplayer crv5好像可以工程模式打開

再來acc 全套半套差別

進口保養差別

1.5稅金差別

空間更是有差

我做後座 cx5 膝蓋勉強一個拳頭

crv有兩個拳頭

但是cx5坐起來是比較舒服的


全景天窗我很愛

真的 本田這次太殺了

害我試駕完就訂了

有點後悔。太衝動。。。
jackson0411 wrote:
今天也去比較過兩台車...(恕刪)


眼睛看不到的CX5贏更多
牛杯杯0216 wrote:
CRV5雖然定價降得...(恕刪)

CRV的鐵桿是客貨車的宿命
跟你說的BMW行李分隔網十萬八千里
一個是政府為"載貨"安全所規定加裝的固定防護桿
這個一定不可能做活動式的
因為他是"客貨車"
一個是怕你行李過多推高會影響到後座乘客所加設的隔離防護網
這質感就很好多
不需要時還可以收起來
請問什麼是AB柱?
iamclark7788 wrote:
CRV-5 AB柱確...(恕刪)
大阪の男 wrote:
不可否認CX-5,...(恕刪)


是因為折舊率考量嗎? 不過要開久選CX-5, 恐怕日後保養費與妥善率會差不少...
傻了才選crv5,後座會隆起,最重要原因就是車體後懸吊結構比較優秀有利操控跟安全,現在很多車款為了空間表現,犧牲很多該有的東西,買車如果只看表面的東西那就買crv5吧,看不見的地方才是真正該值得注意的焦點,而且國產車體結構我只能搖頭(福特除外)
想請問這兩台有沒有速度感應式方向盤呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?