• 17

關於Crv5鋼材討論,今天56台開講了~

業代在電視台護航 vs 政客/報紙幫政黨 or 自家立場護航。
不用太在意,認真你就輸了.

有網友發表 Motor trend Web 最新評論。結論是 CRV5
略勝 Mazda CX5.

CRV5 頂級價位跟 CX5 汽油版頂級價位差不多,但是客貨車
稅率,後面有鋼柱,鋼材比不上美規,組裝品質不確定
(生鏽事件應該有 fix, 沒有最新災情發佈), 站在台灣消費者
立場,當然火大。

我們已不得不接受台灣房價貴(北部都市區),國產頂級價但又
沒有頂級品質。

這二年去花蓮台東玩,都坐火車租 CRV,很搶手而且要早點預租才有.
空間大,後座地板平。由於後座偶爾會需要坐三人,我一直在 survey
5+2 or 空間大 SUV.

是否 CRV5 是客貨車認證,未來幾年都會如此? 我是等不到 CRV6 了,
要開始 survey other proper candidates.
我覺得亞太規格沒什麼問題啊
而且又符合台灣法規
感覺只是被競爭對手惡意抹黑而已
然後帶風向成功
其他品牌都不追究就專打本田有點不公平
CRV5已經爆單了,各位啊你們罵越兇只會賣越好喔!
jeasonsam wrote:
120萬買【國產】...(恕刪)


植物人甦醒很好
但甦醒之後,可能也是【阿達】

【阿達】有比【植物人】好嗎?
一樣都是重症,很難救啊!

我是說【台笨】....

這.....可能又會被刪掉吧!
隨便啦!

勝天才 wrote:
我覺得亞太規格沒什...(恕刪)


產品有那個本事還怕別人抹黑喔?
台本自己出來開記者會說明不敢?
會被炮的是那極不合理的價錢
國產客貨比進口貴

放晴吧 wrote:
產品有那個本事還怕...(恕刪)


就算本田一台要賣兩億,你口袋就會減少兩億?

世界頭 wrote:
CRV5已經爆單了...(恕刪)

爆蛋還是爆單

勝天才 wrote:
我覺得亞太規格沒什...(恕刪)


我已經被當本田粉了耶

哈哈哈
本田大概是把大量召修生鏽噴漆的費用,讓crv5的車主來分擔嗎?羊毛出在羊身上
還不是跟Altis一樣,照賣無誤

想到我這隻CIVIC 8代2.0是前100台,就偷笑
底盤 車架都日本的,與當地一樣與CIVIC Type R共用

在日本叫 2.0GL
而且配備還比日本當地好,比照Acura CSX,皮椅 霧燈...

Honda|今まで販売したクルマ|シビック
http://www.honda.co.jp/auto-archive/civic/


CIVIC Type R
Honda|シビック TYPE R(2011年3月終了モデル)|Webカタログ|ボディ
http://www.honda.co.jp/auto-archive/civic/type-r/2011/webcatalog/body/



・ これらによる軽量化分 計13.4kg。
トータルの車両重量はベース車※2比-20kgの1,260kgを達成。

※1:2.0L 4ドアセダンクラス、Honda調べ。※2:シビック2.0GL


CIVIC 8代 Type R 用2.0GL的 底盤 車架~ 哪裡輕量化,哪裡補強... 寫得一清二楚
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?