• 6

accord hybrid不見的東西找到了?

fatlee3 wrote:
算術都算不好的工讀...(恕刪)


連一點常識都沒有我還真的救不了你
Accord Hybrid是進口車,要課17.5%關稅
就拿你的差價63.9萬,關稅算17.5萬就好
63.9萬-17.5萬=46.4萬

你的Camry Hybrid價格好像比較不合理喔!

護航者,一直鬼打牆,少那麼多配備,還喊划算。

原湯原汁不砍配備,做不到嗎?

基本上在台灣的「品牌價值」情節,不是護航者說了算。

能現金買車且預算到200萬的人,買一台180萬的大喜美,是會被鄰居笑的。

不如買1L1A2B最便宜的車,還被鄰居喊讚啦,因為看到Logo就爽。

普羅大眾是不會理你進口抽多少稅,問題在台灣人的「品牌價值」情節。

想不通,就是比牛馬車稀有。
fanliou wrote:
護航者,一直鬼打牆...(恕刪)


其實本田Honda Accord HYBIRD 配備是相當豐富的,尤其安全配備上與混合動力方面著墨很深
不解有心人事在配備上面.價格方面充滿著疑問?
首先有人講品牌價值,就是因為品牌價值,Honda價格貴過同級的進口FORD MONDEOHYBRID.
其次同級車款國產CAMRY Hybrid旗艦款賣到142.9萬,才有ACC 主動式車距定速巡航系統,PCS 預警式防護系統跟LDA車道偏離警示系統等智慧型安全配備,(牌價118.9萬豪華款跟113.9經典款是沒有PCS.跟LDA的.所以安全是要多付出金錢的)
但是Honda Sensing 卻多出更多,除了上面兩項ACC主動式車距調節定速巡航系統、FCW 前方碰撞預警系統外,還多加了
CMBS 碰撞緩解煞車系統、LDW 車道偏移警示系統/ LKAS 車道維持輔助系統、RDM 道路偏移抑制系統警示在內的多項安全配備。
動力方面進口2.0 Hybrid比國產2.5 Hybrid 馬力大及省油.足見這混合動力之科技之優異之處.
當然Accord Hybrid 稅賦上的優勢,十年後進入中古車市場也是比較有競爭力.十年約省了快五萬的稅金
其實購買這類車的人140萬以上基本上經濟基礎都有一定實力了,年齡也到了中年以上.駕駛應變方面都會逐漸退化,考量到10年後甚至15年這些安全配備還是非常實用.本田強打的HONDA SENSING 零事故目標大概就是以這為出發點吧.



bambochen wrote:
連一點常識都沒有我還真的救不了你
Accord Hybrid是進口車,要課17.5%關稅
就拿你的差價63.9萬,關稅算17.5萬就好
63.9萬-17.5萬=46.4萬

你的Camry Hybrid價格好像比較不合理喔! ...(恕刪)



你要把關稅拿進來也好

頂多打成平手

但是沒辦法抵銷掉 Camry Hybrid 增加的這麼多配備

12345 一大堆不用說

還有那兩隻粗壯的液壓挺桿


你真的是護航護的滿慘的

泰國賣得比較便宜,還有兩隻挺桿這個東西不敢回

台灣賣得比較貴,還得用那陽春的東西

179.9w 的車價,我們每過月來看看接下來賣的有多糟

citigold2009 wrote:
其實本田Honda...(恕刪)


其實購買這類車的人140萬以上基本上經濟基礎都有一定實力了,年齡也到了中年以上.駕駛應變方面都會逐漸退化,考量到10年後甚至15年這些安全配備還是非常實用.本田強打的HONDA SENSING 零事故目標大概就是以這為出發點吧.



在動力和油電技術上,只有這台 Accord Hybrid 比 Camry Hybrid 好一點罷了

但是我們可以很清楚的看到 Toyota 知道消費者要的是什麼

與其在那曲高和寡,唱高調說自己產品多好,但是不把東西備齊,不給予更多該有的配備 (後座控制與電動椅等)

還偷掉最不起眼但是最令人心酸的小零件

Toyota 知道自己給什麼訂什麼價格 消費者會買單

而且他,做到了

很明顯地你說的中年以上,有能力付出 140w 的人,會選哪一台,不是 Accord

而且中年以上,有個經理職等,有家庭要養的,不適靠爸族的,更不會傻傻的多花 40w 卻得到比較少的配備

以及要去面對沒有多少人買,假如碰撞之後待料的問題


土豪族的更不會想要花 180w 去買一台本田雅歌

到底誰去花$買不等值的物品,讓我們搬板凳準備好酒菜,繼續看下去

fatlee3 wrote:
在動力和油電技術上...(恕刪)


這級距配備後座電動椅其實是個笑話
到底是要給誰坐的?

油耗輸20%以上叫做輸一點??
Camry只做對了一點,就是迎合某種愛看起來便宜又大碗的客戶

正常有點平衡感的人是不會選擇這種車的
為什麼?
因為會吐啊!!

bambochen wrote:
這級距配備後座電動椅其實是個笑話
到底是要給誰坐的?

油耗輸20%以上叫做輸一點??
Camry只做對了一點,就是迎合某種愛看起來便宜又大碗的客戶

正常有點平衡感的人是不會選擇這種車的
為什麼?
因為會吐啊!!



B兄又出現拉

前面的一堆東西配備居然說是笑話,我想大部分的讀者心理自己清楚誰才是笑話囉

油耗輸那一些之前講過了,你要不要算算看 五年 這個油耗可以省多少?

車錢差價 40w ,省到的油錢有沒有超過 1w 啊?

可憐大部分的人都買 camry 和 altis,我不會說他們不正常沒平衡感,這樣有點沒品阿
fanliou wrote:
護航者,一直鬼打牆,...(恕刪)



1A是指...?買了會被笑死的Audi嗎?
高階VW 笑愧


被笑又怎樣 80萬買Smart不就頭殼壞?
啊就是有錢啊
Accord是以電為主以燃油為輔
大概能想像成一台不會Lag的渦輪車
馬力夠大也比渦輪車省油
市區電力回充絕對夠 沒有沒電疑慮


你總不能因為918或NSX都是油電你就要它們省油
也看看他們的馬達怎麼調教吧?
現在的酸民酸了個窮酸樣還不做功課?
買車看LBBA就代表自己很懂車?
還是繼續去隔壁酸豐田就當自己汽車小博士?


連酸民都一代不如一代
以前的酸民要酸都還做報告呢!

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?