絕心無情 wrote:
提供美國兩家官網MPG...(恕刪)
險路勿近 wrote:
這下好玩了,北美的...(恕刪)
才剛要回覆您先前一篇回文指出電蟒油耗較佳應該是基於台灣的油耗測試.決心無情大已經貼出美國官網公布的油耗比較.實際上就是台灣測油電車的油耗方式不能反映實際道路駕駛狀況.而美國的油耗測試比較接近實際駕駛狀況.所測出來的數值比較貼近實際.
我當初在2013年打算買中型油電房車在找資料的時候,電蟒的確在我的名單中,因為當時官方宣稱的油耗是 47 MPG,不論市區,高速都能達到這油耗.不會比即將發表的Accord Hybrid來的差. 當初 Ford C-Max Hybrid也是宣稱可以達成相同油耗

不過消費者馬上打臉C-Max Hybrid說不可能達成那樣的油耗,並且訴訟.很快的官方油耗測試結果就進行下修到 44/41/42,今年又稍降一點 43/41/42,不過這是因為今年美國採用了新的油耗測試標準以更符合實際駕駛狀況.同樣一款車油耗倒退嚕是怎麼回事呢?
姑且不論是否相信哪個國家的官方測試,Youtube和網路上有幾個媒體的長期駕駛油耗測試,Accord Hybrid平均油耗比電蟒好上差不多5 MPG.每公升多跑兩公里.如果還是不信,多個車主的油耗報告總比較可信吧?而且取樣也比較多.結果仍然是類似的.平均上來說就是差4~5 MPG. 不過整體上來說.電蟒的PHEV插電版本是比Accord Hybrid的插電版本好的.
內文搜尋

X