• 11

city頂跟新馬三4D豪華怎麼抉擇呢

南投阿魯咪 wrote:
正確!因為CVT的效...(恕刪)

應該是引擎自動啟閉系統

其實變速箱使用CVT有利於油耗表現.因轉速可以一直定在最佳效率區
但不適合大腳油門.因為一般的CVT大腳油門.轉速拉升上去.可是車速
增長速度跟不上轉數.大腳油門時容易打滑.造成動力留失
-------------
MAZDA3這次四門跟五門的尊榮型頂級型各漲價一萬元*(講是講漲一萬.事實上並沒有被貴到)
但增加.升級多項功能或配備.如LED頭燈.尾燈.霧燈.電子手煞.胎壓偵測系統.緊急煞車警示系統
淺色隔熱玻璃 ( 附 UV-CUT 功能 ).電動折疊後視鏡 ( 附上鎖自動收折功能 ).G力導引控制技術
(GVC).多功能彩色抬頭顯示器.外觀內裝再精進等

四門豪華型*(69.9萬元)非旦沒漲價.增加多項功能.配備.胎壓偵測系統.緊急煞車警示系統.淺色隔熱玻璃 ( 附 UV-CUT 功能 )
電動折疊後視鏡 ( 附上鎖自動收折功能 )以及G力導引控制技術(GVC).2氣囊升級成6氣囊

五門多出一款高於頂級型的旗艦型.比頂級型貴3萬.但一般喇叭由6個升級成9個BOSE喇叭
座椅升級成電動

有的網友講的好像馬三稅金是大問題,怎麼不說多出來的馬力與操控性遠勝過CITY?此外馬3的後避震系統是左右獨立多連桿附防傾桿設計,CITY的後避震器是H型扭力桿,這些都會造成MAZDA 3先天上的駕馭與操控穩定性更好,並不是只有稅金增加而已.
只有2顆球的神A會是好爸爸首選?
是因為它比較大空間,坐的比較舒適嗎?
先補足主被動安全,才來選,才是好爸爸吧?!
acom66 wrote:
選TOYOTA Al...(恕刪)

plulu818 wrote:
只有2顆球的神A會...(恕刪)


其實我覺得如果只是基於空間大,那其實Sentra也是不錯的選擇,而且椅子舒適度更好。

不需要數落別人啦,每個人的考量點都不一樣,對他來說ALTIS就是最符合他選擇,有何不可?
小弟買過台本兩款V6雅歌,但我認為:馬3才69.9萬,當然選全日本進口的馬3。

理財達人阿利 wrote:
老婆10月要生
city...(恕刪)


當然是新松三好啊,你會有疑問,且還是01的成員,一定是被秀鏽家族嚇到了,
沒信心可以抵擋得住親友團冷嘲熱諷說你買到生鏽車的話,還是別輕易嘗試本田車了,
你之後會開得心理很難受。
Altis的後懸吊不行啦,70萬內選馬3就對了,至少後面是多連桿,換粗一點的防傾桿,過彎會有轉向過度的FU⋯
@潛水夫@ wrote:
CITY...這車格類似MARCH,嘉年華的車,最近還一堆生鏽新聞得可以排除了。


我是2016年City的車主,以前也開過march, 不知道您所謂的兩者車格相仿的依據是什麼?
我直接講一句,xx比雞腿。

claude0630 wrote:
我是2016年City...(恕刪)


的確
如果把city空間比做march
那馬三空間可以看成古早的mini

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?