( 已調解 ) : 新北投XX停車場壓壞我的車卻 .... (第6頁)

風澤

風澤
個人積分：33分
文章編號：60136733

33分

51樓

2016-05-08 12:21

分2次拿~ 真天真的想法~

本來就應該先放好~ 在停進去,人改快出來~.......不都這樣嗎?

tsung_ken

tsung_ken
個人積分：354分
文章編號：60136734

354分

52樓

2016-05-08 12:22

感覺樓主一直在迴避在立體停車場裡，先停車再慢慢搬行李這個大過錯！

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4912分
文章編號：60136758

4912分

53樓

2016-05-08 12:25

妞妞就是阿馬尼 wrote:
這道理就跟大賣場停...(恕刪)

這個就是鬼島最會的矯情,你去跟他理論他還會反駁只是停一下下而已有沒影響什麼!!

路邊違規並排停車也是,不論是買東西接人都一樣,即使後面塞一大排依然可以停在那到忘我的境界!!

cryptography

cryptography
個人積分：479分
文章編號：60136806

479分

54樓

2016-05-08 12:33

很明顯是停車場的過失，可要求他們依照原廠全額賠賞
甚麼東西先拿了再停進去或是拖延時間，都只是藉口
管理員本來就要確認人員安全離開才能操作機械
今天是剛好只壓到車，如果哪天壓到人呢幫不了你

菜叫菜逼巴

菜叫菜逼巴
個人積分：3328分
文章編號：60136830

3328分

55樓

2016-05-08 12:36

豬小義 wrote:
小弟今天跟女王一起...(恕刪)

反正千錯萬錯都是別人的錯...先上網PO文指責對方就先贏一半

再來就要看鄉民記者給不給力...

當然如果遇到明眼人...被打臉可是會啪~啪~啪~~~地響

cryptography wrote:
管理員本來就要確認人員安全離開才能操作機械...(恕刪)

管理員就是看人走了才操作機器...
誰知道樓主在那邊進進出出是在玩哪樣有提前告知操作人員嗎???
反倒是樓主疑似為沒依照停車操作規定損害設備可能還要賠償營業損失哩!!

1+1=3

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：60136853

654分

56樓

2016-05-08 12:39

進司法程序不見得對樓主有利
希望有保險，先出險修一修，其他交給保險公司處理了
沒保險的話真的有的吵了
停車塔駕駛人出來後關門送車上去是很正常的流程，業者可能會歸咎車主出塔時沒將門關上的自己的疏失
聰明的在調解會就能解決問題，能拿多少算多少，盡量爭取最高調解金，也不要執意一定要拿到夠，執意的觀念到最後可能什麼都沒有

----------------------------------------------------------------------------------------------

這樣的駕駛人...

一定要堅持 ..到底

我想知道法院怎麼判
-------------------------------------------------------------------------------------------

廠商也告車主...設備要維修200萬

8:2分車主在賠廠商150萬.....車主一定要告到底哦