評分
評分
妞妞就是阿馬尼 wrote:
這道理就跟大賣場停...(恕刪)
這個就是鬼島最會的矯情,你去跟他理論 他還會反駁只是停一下下而已有沒影響什麼!!
路邊違規並排停車也是,不論是買東西 接人都一樣,即使後面塞一大排依然可以停在那到忘我的境界!!
評分
豬小義 wrote:
小弟今天跟女王一起...(恕刪)
反正千錯萬錯都是別人的錯...先上網PO文指責對方就先贏一半
再來就要看鄉民記者給不給力...
當然如果遇到明眼人...被打臉可是會 啪~啪~啪~~~地響



cryptography wrote:
管理員本來就要確認人員安全離開才能操作機械...(恕刪)
管理員就是看人走了才操作機器...
誰知道樓主在那邊進進出出是在玩哪樣 有提前告知操作人員嗎???
反倒是樓主疑似為沒依照停車操作規定 損害設備 可能還要賠償營業損失哩!!
評分
希望有保險,先出險修一修,其他交給保險公司處理了
沒保險的話真的有的吵了
停車塔駕駛人出來後關門送車上去是很正常的流程,業者可能會歸咎車主出塔時沒將門關上的自己的疏失
聰明的在調解會就能解決問題,能拿多少算多少,盡量爭取最高調解金,也不要執意一定要拿到夠,執意的觀念到最後可能什麼都沒有
----------------------------------------------------------------------------------------------
這樣的駕駛人...
一定要堅持 ..到底
我想知道法院怎麼判
-------------------------------------------------------------------------------------------
廠商也告車主...設備要維修200萬
8:2分 車主在賠廠商150萬.....車主一定要告到底哦
評分
評分
評分
第六點:車輛使用者因故意或過失破壞…


樓主使用停車塔方法不對(沒有關車門)
打個比方
如果有人沒拉手剎車,機械車位移動時損壞,是誰賠?
難道管理人員要確認你的手剎車有沒有拉嗎
同理,停車後,車主離開車塔,應該已經關門了,難道要管理人員確認你的車門有沒有關(或者有沒有關好)
從癡有愛則我病生
評分
評分
內文搜尋
