• 24

該選RAV-4還是該選CRV呢?

如常跑市區就選RAV4

如常愛去郊區或山上走就選CRV

2台車我都開過

在市區上來說RAV4底盤較軟。乘坐感較舒服

但只要跑山路如上清境

CRV會比RAV4乘坐感較舒服

而且CRV重拖感比RAV4來得少

如載4-5就更明顯了

所以走市區就選RAV4.舒適度較好。上山下山會有暈車感

選CRV就市區坐乘舒適度不夠RAV4.但行駛可加速真的比RAV4好。
油炸豆腐 wrote:
安全舒適 = RAV...(恕刪)

Cx5真的是開自己爽的
空間,筆直的後座大悲劇
工作中...
這兩台我會選 RAV-4
ww730423 wrote:
各位大大我這兩台車...(恕刪)

Allison Wu wrote:
我選RAV41. ...(恕刪)


我選RAV4
1. 引擎:CRV>RAV4,但兩台都是舊引擎.
2. 操控性:CRV>RAV4,但差距有限.
3. 變速箱:RAV4>CRV,以品質+耐用度而言.
4. 安全性:RAV4>CRV.
5. 組裝品質+長期可靠度:RAV4>CRV.
6. MIJ>MIT.
建議RAV4 Hybrid,引擎就不是舊引擎.


-------------------------------------


想必這位大哥 這兩台車已經擁有了

買油電款的吧 安靜 省油

ww730423 wrote:
各位大大我這兩台車...(恕刪)

在01網站問這個問題永遠是多人買的一方,但不一定多人買的就適合自己,自己去試駕後選擇自己想要的最重要,別看完別人意見結果買了後悔,錢是自己出的網路上的意見是不會幫你負責的
我開CRV 我選CRV
光是T牌的油門線性我就受不了了,其他也不用考慮了,我就是喜歡CRV的大空間,還有底盤 操控 跟高轉速抓車的快感!
要買車時 試開一堆的車子,只有CRV的操控最不像SUV,反而像房車,最後買CRV!!!!!!
CRV比起RAV4的優勢是馬力和空間.
買CRV的九成都選2.4, 同樣稅金級距擁有最大的馬力.
其他都是輸光光.... 但是CRV還是賣得很好.
為什麼? 就是因為馬力和空間是很多人購車重大的考量啊!
2.0L經典板84.9萬跟CRV 2.0L毫無疑問選RAV4

TOYOTA進口的品質還是比較好一點。

開3年都還靜悄悄!

預算拉到9X萬

CRV 2.4L VTi-S跟 RAV4 2.0L豪華版 就真的滿難選的

一個動力較佳,一個安全性跟品質外型較佳。

就看每個人的需求吧!

我是認為RAV4 2.0L一般道路很夠用了。

yifenghan wrote:
來國產進口的可以直接這樣比
這也難怪為什麼國產車可以賣的這


樓主拋出議題就是在國產crv跟進口rav4擇一

他選96.9萬的crv,那當然拿差不多牌價的rav4比啊,不然要怎麼比,你教我

拿volvo xc60來跟rav4比,好不好?
6安的CRV最值得買
動力操控安全空間都到位

六安這種事情
就跟食安, 建築安全一樣
每個人都不在乎
賣的人就不在乎

而且生意人嘛
會生一堆理由告訴你氣囊不重要

歐美日都六安
難道他們都是笨蛋嗎?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?