討論群組

7

new rav4 跟crv4 vti

jasonhustock
個人積分：9028分
文章編號：58660524

9028分

51樓

2015-12-23 13:48

jack_lee8888 wrote:
所以只要氣囊就是決...(恕刪)

青菜蘿蔔

各取所需

喜歡的就撿

這東西其實沒啥好比這麼久的

呵呵!

owyn

owyn
個人積分：1112分
文章編號：58660940

1112分

52樓

2015-12-23 14:25

你錯了...北美IIHS的小面積正面撞擊就是最能模擬實際道路的撞擊(因為實際路面的撞擊很少會從正面中心點撞入!而是小部分切入撞擊!)

這時候小面積正面撞擊正常絕對都會爆氣簾來保護頭部,否則頭部會撞A柱會是玻璃都是淒慘的

所以沒有氣廉(PS:七安或六安的車才會有)的車不只側撞不用測!小面積正面撞擊也不用測就知道結果.

jack_lee8888 wrote:
所以只要氣囊就是決...(恕刪)

jack_lee8888
個人積分：76分
文章編號：58661150

76分

53樓

2015-12-23 14:42

大貨車砂石車正面撞上會是小面積 ?
如果是從後面高速追撞上的砂石車和聯結車呢?
我看網路上有影片的就只有納智捷那一台SUV 7可以存活下來。
別忘了高速公路到處是貨櫃車砂石車啊。

Alipio

Alipio
個人積分：282分
文章編號：58661211

282分

54樓

2015-12-23 14:48

好奇怪
RAV4升級7安是好事
很多鄉民好像無法接受

工作中...

HermesParis
個人積分：48630分
文章編號：58661904

48630分

55樓

2015-12-23 15:48

jack_lee8888 wrote:
所以只要氣囊就是決定安全了?
車身爛的跟紙做的都沒關係?..(恕刪)

原裝全配氣囊的rav4跟crv在IIHS測試都是滿分5個G
代表車身防護設計都夠
沒有誰車身爛的跟紙一樣

台版CRV車身結構與焊接工藝是否能達到原裝的強度不可考
倒是台本的車身板金生鏽似乎不少
再加上台版CRV偷掉了非常重要的側面氣簾
安全性一定打了折扣

jack_lee8888 wrote:
台灣開休旅車最常看到的死亡意外是大貨車高速從後面追撞或是正面對撞，
請問哪個氣囊可以保護車上乘客?..(恕刪)

「台灣開休旅車最常看到的死亡意外是大貨車高速從後面追撞或是正面對撞」？

請問你說這段話是有什麼數據與依據呢？

Taiwan Walker
個人積分：330分
文章編號：58661918

330分

56樓

2015-12-23 15:49

台本請趕快把氣囊補上吧!
還在等什麼?
等RAV4月銷4000嗎?

HermesParis
個人積分：48630分
文章編號：58661940

48630分

57樓

2015-12-23 15:51

jack_lee8888 wrote:
大貨車砂石車正面撞上會是小面積 ?
如果是從後面高速追撞上的砂石車和聯結車呢?
我看網路上有影片的就只有納智捷那一台SUV 7可以存活下來。
別忘了高速公路到處是貨櫃車砂石車啊。...(恕刪)

是喔

你的意思是納智捷SUV7可以抵擋高速追撞的貨櫃車砂石車所以好棒棒囉？

不知道這台納智捷IIHS測試得到幾個G啊？幫不了你

幫不了你

jack_lee8888
個人積分：76分
文章編號：58662084

76分

58樓

2015-12-23 16:04

買車是要上路開，又不是在實驗室裡面開。
台灣馬路高速公路的特色就是大型的砂石車貨櫃車多，
當然針對這個特色下去考慮買車對象。
一百萬左右選有實戰存活下來的台灣之光SUV7是正確的。 100分

100分

100分

100分

遠高飛
個人積分：11分
文章編號：58662160

11分

59樓

2015-12-23 16:11

sam0936 wrote:
鍵盤車手一堆,路上八成都只有兩氣囊,九成沒有循跡防滑,阿不就每個人都要換車

你知道太多了,小改前的rav4買2.0兩氣囊比例最高,這台灣人還買得下去不知是什麼心態

還有小改前rav4也是日本原廠進口,不過iihs沒通過

鬼島人哪管生命危險買的可開心囉,果真換了牌子業代的立場就不一樣

icchenk

icchenk
個人積分：4809分
文章編號：58663652

4809分

60樓

2015-12-23 18:40

你答對了！！就是在等業績量！！本田迷可以等改款！！頭有大就會直上tss來迎戰！！廠商互殺！！消費者得利！！

Taiwan Walker wrote:
台本請趕快把氣囊補上...(恕刪)

7

X

X