CRV 為何遠遠地被 RAV4 拋在後面？ (第6頁)

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：366分
文章編號：56486367

366分

51樓

2015-07-03 11:27

南投阿魯咪 wrote:
但是RAV4裡面2.5才500多台!
1500多台是2.0!
表是台灣還是滿多人不重視主被動安全!

還有因為台灣的畸形稅金!

要不你今天宣布2.6L以下同稅金

保證2.5的銷售量馬上拉起來! 這就是奇檬子的問題!

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：56486476

54分

52樓

2015-07-03 11:33

南投阿魯咪 wrote:
只能說電視的吸引力...(恕刪)

買車都是價格擺第一

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：56486478

2430分

53樓

2015-07-03 11:33

Kevin4931 wrote:
還有因為台灣的畸形...(恕刪)

稅金當然也是買車的考量之一!
畢竟很多車一開都是十幾年!
但是為何X-Trail會是2.5的銷售量較多!
而RAV4就是剛好相反?
重視安全性那就會把每年多出來的幾千稅金吞下去!
這是數字給我的看法!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：56486518

2430分

54樓

2015-07-03 11:35

吳柏柏 wrote:
買車都是價格擺第一...(恕刪)

當然價格是第一考量!
百萬內的休旅車!
就是那幾台!
能選進口的又更少!
拉到110萬的預算就會比較多進口SUV可以選!
台灣很多人買車都是品牌第一!
所以造成現在的市場銷售量!

naive888

naive888
個人積分：168分
文章編號：56486647

168分

55樓

2015-07-03 11:44

南投阿魯咪 wrote:
稅金當然也是買車的...(恕刪)

你確定X-TRAIL 2.5賣的比較好? 我是不確定不過7-CAR 2.5跟2.0銷量跟U-CAR相反

Jeffrey0323

Jeffrey0323
個人積分：31分
文章編號：56486810

31分

56樓

2015-07-03 11:52

E.TTsai wrote:
CRV越改越醜.....(恕刪)

沒事屁股改的這麼大
也不知道屁股變大會不會犧牲掉Honda引以為傲的操控性..

徐詩堯

徐詩堯
個人積分：0分
文章編號：56487225

0分

57樓

2015-07-03 12:22

以內裝質感和組裝品質，crv輸rav4一大截~

內湖_PETER潘

內湖_PETER潘
個人積分：22分
文章編號：56487230

22分

58樓

2015-07-03 12:22

stonecold wrote:
改款前：車尾醜改款...(恕刪)

SCRV
改款前：車尾醜+1
改款後：車頭車尾都醜+1
撇開外觀越改越醜這點,CRV其他都還不錯

PS.身為設計人,且開CRV3.5代(車尾六角型凸包有點怪,但尚可接受)

單車羽球我最愛,溪釣苦花最爽快,偶而桌球或撞球,三五好友樂開懷 http://tw.myblog.yahoo.com/pjj168/

yoshifumi

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：56487311

216分

59樓

2015-07-03 12:28

剛上市都有蜜月期,要觀察後續幾個月才算!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：56487444

2430分

60樓

2015-07-03 12:38

naive888 wrote:
你確定X-TRAIL...(恕刪)

我只是看大家分享的圖文說我個人的看法!
真正的銷售狀況不是很清楚!