終於還菊花燈一個公道了 (第6頁)

凍頂高山茶

凍頂高山茶
個人積分：242分
文章編號：53649630

242分

51樓

2014-12-17 22:32

Exrxixc wrote:
警察無法開罰單，那可以改請監理處開驗車單 ...(恕刪)

內行的

不過通常遇到這種菊花燈
我是習慣分成3次舉發
1.恆亮時~道路交通管理處罰條例第42條(非雨、霧使用霧燈)
2.閃爍時~道路交通管理處罰條例第16條第1項第2款(汽車疑似加裝閃爍器並與煞車系統及霧燈電路系統聯動致使霧燈產生閃爍)
3.將整段影片寄到交通部公路總局

驗車所花的總成本(時間和金錢)才是最高的

Ahoton

Ahoton
個人積分：3059分
文章編號：53649823

3059分

52樓

2014-12-17 22:45

你錯了 wrote:
國道公路警察局與本田...(恕刪)

原來如此~學到一課了

yanchenj

yanchenj
個人積分：1分
文章編號：53651492

1分

53樓

2014-12-18 1:15

真的很閃......................

你錯了 wrote:
國道公路警察局與本田...(恕刪)

yanchenj

yanchenj
個人積分：1分
文章編號：53651495

1分

54樓

2014-12-18 1:15

真的很閃......................

你錯了 wrote:
國道公路警察局與本田...(恕刪)

rau0521

rau0521
個人積分：856分
文章編號：53652748

856分

55樓

2014-12-18 8:50

菊花燈真的讓人非常反感
踩個煞車也在那閃閃閃的很刺眼

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

12345678901

12345678901
個人積分：0分
文章編號：53653301

0分

56樓

2014-12-18 9:31

很明顯是法律漏洞。
讓人不舒服，又無法可依循。全民受罪。
其實原廠只要將角度向下修個10-20度，就能雙面兼顧了

12345678901

lch0564

lch0564
個人積分：428分
文章編號：53653446

428分

57樓

2014-12-18 9:41

現今台灣社會黑暗，大家開車在路上都需要大量光源，

不論是前霧燈，後霧燈，菊花燈，底盤燈，日行燈，晚上開車就是要全開就對啦!

不知道會不會有人把水銀燈用上，變成行動路燈

Laoyun760105

Laoyun760105
個人積分：0分
文章編號：53664985

0分

58樓

2014-12-18 22:08

你錯了 wrote:
國道公路警察局與本田...(恕刪)

這麼亮還可以合法...
實在是

dc1132

dc1132
個人積分：5226分
文章編號：53668872

5226分

59樓

2014-12-19 9:10

Laoyun760105 wrote:
這麼亮還可以合法...
實在是嘆氣嘆氣)

應該是沒有合法啦!!

檢舉人用錯法規,
警察單位搞錯方向!

其實就像前面有人說了

角度向下調一下就好了!

陳蕉嬌

陳蕉嬌
個人積分：0分
文章編號：53670618

0分

60樓

2014-12-19 10:49

vitz9596 wrote:
在路上碰到每台都改跟...(恕刪)

不能同意你更多