• 18

Honda city 感覺乏人問津

真的是超爆笑

<本篇已淪為車廠網路寫手辯論室...>

atche001 wrote:
等你錯字少一點我們再...(恕刪)
恭禧您買到accord9,台灣沒幾輛吧?150w,另人...
別看到1.5的引擎就急著嫌貴,整體用心的設計及內裝質感很值得試開看看。
1. 平平是CVT,city採用跟Accord相同的g-design設計理念,再補油的力道輸出很不錯,又有換檔撥片
1.5公升的小引擎又沒加渦輪增壓,加個撥片有意義嗎???
2. 安全配備雖然只有雙安,但車體結構仍是Honda自豪的ACE設計,其它像是ABS、EDB以及BOS全車系都有

3. 底盤也很用心,懸吊偏舒適,但又不失去操控的樂趣,加上底部平整化的流體力學設計,足見其用心
沒有雙A臂的本田,已經沒有操控樂趣了

5. 適當的車身尺碼,都會行駛沒壓力,120匹馬力,14.8kg/m 扭力迎刃有餘,平均油耗達20.1km/L(FTP)在打個八折左右吧!!!
在打個八折左右吧!!!

6. apple carplay 讓手上的iphone可以直接由方向盤上控制siri,也支援第三方軟體,像是papago
不喜歡蘋果的怎麼辦
不喜歡蘋果的怎麼辦

7. 充滿肌理線條的外型、炯炯有神的大燈、屁股小鴨尾以及鯊魚鰭天線,真的好看
見仁見智好嗎?

Kilehuan wrote:別看到1.5的引擎就急著嫌貴,整體用心的


我是A7和crv3的車主,
買honda車也過7年了,

沒想到現在honda車子還是只有雙安全氣囊而已啊。
現在網路發達,資訊透明
定價高不高,偷了哪些必要的安全配備
比較一下其他已上市國家的同車種便一清二楚

除非能比照Civic或CRV的折價幅度(至少8%起跳)
不然真的是不看好City的銷售成績,搞不好連蜜月期都沒有
city 比 vios 好看,這見人見智吧 !!!

但希望新出車款的安全配備能完整些,車廠獲利沒這麼差,加個esp車價硬要貴兩萬,

civic 9.5 1.8款不就是個例子!!

買房子有分首購與換屋,都依同一本建築法規所規範,並不會因為首購的房子就容易倒這種

有危及安全之情事,但,車子不一樣,交通意外百百種,經由安全配備的提升能增加意外

存活機率,不然國外整天在測試安全幾顆星是做好玩的嗎??

即使是入門款也應該要有相當的統一安全規範,你手上的手機不早從3310換到 5s或 m8,

用十幾年前的邏輯、法規想今天的世界,這黑洞政府早該管管了吧,

拿出點公司獲利照顧一下台灣老百姓,眾車廠並不會因為這樣倒掉~~

我們能為還沒實現的服貿上街頭,卻漠視天天開車的基本安全。

markwangs wrote:
安全配備太差,預售價...(恕刪)

calin0212 wrote:
本人是9代accor...(恕刪)
ACCORD 9我覺得很棒. 我只能說你不懂這車..光是引擎和變速箱加上給政府的稅金以及妥善率和後續養車的成本(5年不限里程保固).就讓覺得值得了.基本的主被動安全也可以說是齊全.重點是他不是150萬..老實說在台灣你要買好車..銀兩真的要多..車沒有完美的.至少ACCORD9 真的開出去很有FELL
啊你這兩句不是一樣?
gwochin1206 wrote:
不是價格貴的問題
是...(恕刪)
個人覺得定價高沒關係
但是也要配備和訂價有相符才會讓人有購買意願阿

我花了69萬買了一台1.5的車
結果還是只有兩氣囊是哪招
我寧願多花一點去買CIVIC 9.5 VIT-S

civic 999 wrote:
台灣的好像沒有按鈕啟動,馬來西亞的有!!!!
落後國家被瞧扁了,現在的車還沒有按鈕啟動算什麼跟的上時代的車子,不買也罷挖鼻孔

贊同你的說法!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?