• 7

Honda 妥善率如何

妥善率可以參考國外新車品質的JD. Power問卷

台灣國產差在組裝,若產品本身設計的好,問題自然少。

家裡兩部Honda回原廠都正常保養換耗材,無其他額外開銷。

長輩也因此對H印象改觀,現代人忙碌,車子安全好開沒毛病就好。
我開過Civic 5/Exsior 2.0/Accord 7 3.0
Civic 5:18.5萬換車
引擎耐用度好,三陽在冷氣及內裝偷工減料,才五年冷氣就成了黃昏牌,曬太陽曬久了頂蓬就掉下來。三陽的車真的不要買!

Exisor:19萬換車
引擎不耐操,其餘沒有問題。

Accord 7 3.0:19.7萬打算換車
引擎沒話說,引擎室零件大多日本原裝,品質耐用度佳;
但變速箱不到14萬就掛了,比美DSG!

markwangs wrote:
本田的妥善率算前段班...(恕刪)


鄰居一台啊梯司買不到2年,點菸器掛了,行車紀錄器不能用。
但他對T牌車的結論是:豐田車的妥善率真好!!

真得很難理解他對妥善率的定義。
osmose wrote:
是喔,我有爬文機油那...(恕刪)


自備原廠機油來源不清楚爭議很大,對於雙方都很困擾!
既然自備機油我都是買知名大廠的油,這樣大家都沒有爭議!

不然原廠那隻10W30礦物油便宜又好用!

憲仔 wrote:
說隔音差的,都是很久...(恕刪)

我今天有開CV9的試乘車一小段市區道路,我覺得超安靜的,但是引擎聲是有比較明顯啦
小黃狗的春天 wrote:
鄰居一台啊梯司買不到...(恕刪)

2年在保固期內吧!回原廠處理一下很難嗎?
新車出廠沒多久有問題才叫妥善率,用了兩年壞掉叫品質或耐用度好嗎!
像一出廠中控掉下來或變速箱漏油之類的才叫妥善率不佳。
為什麼都是鄰居、聽說?點煙器壞掉原因很多,使用不當的設備都有可能燒保險絲,幫幫忙吧!
billion wrote:
2年在保固期內吧!回...(恕刪)

認同
如果是保險絲,根本和妥善率沒關係
一般點菸器也大都是保險絲壞,那個座是極簡單的東西,要壞很難

之前新聞有台別廠的,一年內點菸器保險絲燒了六次,最後是行車記錄器問題

保險絲如果是很耐用燒不斷,才叫妥善率好,那就真的...

保險絲就是為了要保護電路,才設計成容易燒斷,來限制大電流





還滿奇怪的,
到現在還沒出現下列文句:


真的很不好,
5000 跟你收。



duke.formosa wrote:
還滿奇怪的,到現在還...(恕刪)


5000太過分了.好歹+個0咩...XD
日系車來說,個人覺得T跟H妥善率都是優等生..


十二年前我第一部車是跟親戚接手的1996福特末代金全壘打,三速自排,雖然好開省油,但妥善率實在不敢恭維,接手一年多,幾乎每個月都到保養場報到,尤其前半年真是修到翻掉,引擎室明明就沒什麼東西,就是東修西修修不完,可能跟當時不懂車子構造也有關係。甚至因為不明原因熄火的問題跑到原廠維修,進出好幾次,該換的都換了,老福還是一樣不爽就熄火,對照福特原廠CQC(Care Quality Commission)的車主活動,真是格外諷刺。
後來有次在交流道熄火,雖然還存款還不到目標值,還是狠心換掉..
從此對福特實在提不起信心。

後來買進T牌神車04 ALTIS,車齡邁進十年里程數二十萬公里,引擎安安靜靜,變速箱換檔很細緻,保養維修除了油水輪胎來令更換之外,開到第八年只壞過壓縮機線圈$1500,再來就是受不了懸吊,換了KYB加強型避震器。跟朋友同年份的GB LANCER比起來,神車不神,但真的很好照顧。

這兩年因為家庭需求,需要第二部車子代步,也在經濟考量的情況下,我再度回到老車的駕駛座,1995年美規ACCORD,本來想買K9,但因緣際會入手K7,但算是圓了當年18歲的夢想。這部K7還比第一台金全壘打還老一年,里程數24萬公里,很難想像18年車開上十五十六格輕輕鬆鬆,底盤又穩又犀利,重點是妥善率,除了油水皮帶耗材更換,不出怪招,零件便宜。雖然是18年的老車,照顧起來並不會太吃力..

要看妥善率,五年內的新車的都不準,6-12年車齡的車比較有參考價值,15年以上老車的才是真功夫。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?