• 19

HONDA 車的優點是甚麼?

烏龜K6 wrote:
那~只好祈禱10代所謂的新底盤吧

跟宗一郎禱告吧

請給我們一副跑高速穩定以及轉向犀利精準的的底盤

阿們!!!!


singal303 wrote:
從七代開始CIVIC...(恕刪)


C8後懸吊不是真正雙A臂嗎

本田車子我的印象就是操控好

可惜C9售價太高 配備不夠誠意

賣這種鳥價可惜了這一台車

2.0的售價我個人就會往進口車看了




=夢周公= wrote:
比同級國產車貴阿~這...(恕刪)
那是因為.FIT~台本FIT最不給力

CIVIC就有省油了~~CVT並沒有就比較省~~

只是台灣用路環境~都跑市區的話~CVT真的很適合台灣~

如果都跑高速~那就平平了~不會特別到哪去~

只是未來的驅勢~CVT會漸漸取代掉傳統自排吧

底盤部份就因人而異了~說開起來的紮實度~歐州車真的比較穩

但是如果要論車身鋼性~安全性~歐州車就不會如想像中那麼的完美

當然~台本的CIVIC也不是進口~~車架到底有沒有一樣就不知道了~

我只覺得~貴~要貴的有道理

像ACCORD8代剛上市時~價錢都很一般~3.5的還同等級最便宜~

但是接下來的年年漲~月月漲~就真不知道在搞什麼東西~
大家好~

gbs5543 wrote:
C8後懸吊不是真正雙...(恕刪)
並不是雙A~

說難聽點~CIVIC後面根本就沒有真正雙A臂過......

只是論懸吊結構規類為雙A
大家好~

singal303 wrote:
跟宗一郎禱告吧請給我...(恕刪)
宗一朗:我的賽車夢呢????!!!
大家好~

散洽郎 wrote:
第一次買HONDA的...(恕刪)


就買那顆引擎


烏龜K6 wrote:
並不是雙A~

說難聽點~CIVIC後面根本就沒有真正雙A臂過......

只是論懸吊結構規類為雙A


說到這個

我今天剛好有到修車廠

看到一台六代Accord被升起來

仔細端詳一下

前懸吊是上下雙A臂

後懸吊就沒那麼像了 上面部分是雙A 下面部分好像只有一隻連桿....

烏龜K6 wrote:
宗一朗:我的賽車夢呢????!!!


呵呵

跑去做飛機了


BEN700328 wrote:
其實HONDA的車真...(恕刪)


小弟也有同感!
不過台本沒出7人座!
我的FIT不夠用了但沒七人座可以挑!
singal303 wrote:
說到這個 我今天剛好...(恕刪)
ACCORD從3代前面一直都有做雙A~

CIVIC從16V開始也是7代以後都不是~~~

但是9代ACCORD改麥花程~雖然看影片可以感覺出也調教的很好~但還是麥花程....

而後面懸吊~ACCORD和CIVIC從來都沒有正雙A臂過~雙A臂太佔空間了啦~

不適合家庭房車使用~如果要顧及到行禮箱空間~

一直以來~後面懸吊都屬於多連桿型式~但是原廠說雙A~那就給他雙A吧~

就直有到8代ACCORD才出現了真正的上A臂~下三多連稈~

但是上A臂的缺點在行禮箱就看的出來了~超佔空間的輪拱.......

------------------------------------------------------

雙A臂是指上下兩支A臂~~如果只有單一支就只是A臂啦~不是雙A~太可怕了~

大家好~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?