選自己喜歡的就好啦那開BMW 316或318的不更嘔要100多萬耶而且也沒CV8配備好呀~~呵我不是HONDA的車主但我看了CV8後覺得再開10年它還是那麼有型啦但身為務實主義的金牛的我......還是會選擇便宜的啦...能用就好
不同的車商製造的車當然不同囉...自己喜歡就好啦....也沒必要去批評啦....自己的Altis1.8常和老弟的Focus 1.8交換開,感覺當然不同目前Civic 2.0 仍在與業代洽談中................
在英國Focus可是賣得很好喔......英國也有當地生產的Civic 8...配備也比台灣的好很多很多兩者在英國的確是同級距的產品...價格帶是接近的有人說要大空間的話...那為啥不去買Nissan Bluebird 2.0??(不然去買休旅車或者Mazda 5空間都更大...)Focus跟Civic 8 比較的是操控性...說真的以原廠不改的情況下,山路跟高速路:Focus > Civic 8結論還是...Honda Taiwan 賣得太貴啦~
我去年五月把1999的Tierra 1.8天窗版賣掉,買價63.5,賣6萬同一家中古車行上禮拜把2000年的Civic 7 1.7(沒天窗)記得價格是約65,拿去估竟然有15萬!老闆說,因為是綠色的,所以價格差了點,如果白色或黑色,年輕人喜歡,價格可以更好!突然覺得老闆去年那台Tierra是不是坑我?都怪我沒多拿去幾家車行比價...這當初還是跟南陽買的呢
FOUCS....我只停留在活的精彩,修的痛快的印象中!馬3......光是那個馬+3的名字我就不太想買,更何況是開,況且論外觀氣度,實在無法跟C8比!當然青菜蘿蔔各有所愛...別人喜歡什麼我們不能干涉,我們喜歡什麼,別人又憑什麼干涉!
ben682137 wrote:全世界 Civic 與 Focus 的價差沒有像本地這麼多的,因為兩者是同級距的產品。不能說是 Civic 太貴,其實是 Focus 賣太便宜了。 台本定價的合理性?請參考連結 http://automobiles.honda.com/ 。