難道我選擇CIVIC 8 錯了嗎.... (第6頁)

mei0305

mei0305
個人積分：19分
文章編號：2836987

19分

51樓

2007-05-20 9:07

我同事的Civic8高速+市區+上山-15KM/公升.....試問FORD能做得到嗎???

San2482

San2482
個人積分：41分
文章編號：2836996

41分

52樓

2007-05-20 9:10

選自己喜歡的就好啦
那開BMW 316或318的不更嘔
要100多萬耶
而且也沒CV8配備好呀~~呵
我不是HONDA的車主
但我看了CV8後覺得
再開10年它還是那麼有型啦
但身為務實主義的金牛的我...
orz

...還是會選擇便宜的啦...

能用就好

oiooio2001

oiooio2001
個人積分：0分
文章編號：2836998

0分

53樓

2007-05-20 9:11

還好啦你是買c8 你買Altis 你就真的是氣到頭又大

San2482

San2482
個人積分：41分
文章編號：2837002

41分

54樓

2007-05-20 9:17

oiooio2001 wrote:
還好啦你是買c8 ...(恕刪)

呵~~我就是氣到頭又大後立馬換車的啦

topicwin

topicwin
個人積分：16分
文章編號：2837042

16分

55樓

2007-05-20 9:38

不同的車商製造的車當然不同囉...
自己喜歡就好啦....也沒必要去批評啦....

自己的Altis1.8常和老弟的Focus 1.8交換開，感覺當然不同
目前Civic 2.0 仍在與業代洽談中................

oddia

oddia
個人積分：1分
文章編號：2837048

1分

56樓

2007-05-20 9:39

在英國Focus可是賣得很好喔......英國也有當地生產的Civic 8...配備也比台灣的好很多很多

兩者在英國的確是同級距的產品...價格帶是接近的

有人說要大空間的話...那為啥不去買Nissan Bluebird 2.0??
(不然去買休旅車或者Mazda 5空間都更大...)

Focus跟Civic 8 比較的是操控性...說真的以原廠不改的情況下,

山路跟高速路：Focus > Civic 8

結論還是...Honda Taiwan 賣得太貴啦~

eric641

eric641
個人積分：63分
文章編號：2837075

63分

57樓

2007-05-20 9:48

我去年五月把1999的Tierra 1.8天窗版賣掉，買價63.5，賣6萬
同一家中古車行
上禮拜把2000年的Civic 7 1.7（沒天窗）記得價格是約65，拿去估竟然有15萬！
老闆說，因為是綠色的，所以價格差了點，如果白色或黑色，年輕人喜歡，價格可以更好！

突然覺得老闆去年那台Tierra是不是坑我？
都怪我沒多拿去幾家車行比價...

這當初還是跟南陽買的呢

jimes007

jimes007
個人積分：0分
文章編號：2837152

0分

58樓

2007-05-20 10:14

flycode wrote:

新車就貴了十幾萬...(恕刪)

嗯... 這個我認同。
時間越久，價差會比原新車價差來得小。

另外部份日系品牌的價格在台灣確實是還有調整的空曲。

njkj816

njkj816
個人積分：14分
文章編號：2837167

14分

59樓

2007-05-20 10:17

FOUCS....我只停留在活的精彩,修的痛快的印象中!

馬3......光是那個馬+3的名字我就不太想買,更何況是開,況且論外觀氣度,實在無法跟C8比!

當然青菜蘿蔔各有所愛...別人喜歡什麼我們不能干涉,我們喜歡什麼,別人又憑什麼干涉!

jimes007

jimes007
個人積分：0分
文章編號：2837168

0分

60樓

2007-05-20 10:17

ben682137 wrote:
全世界 Civic 與 Focus 的價差沒有像本地這麼多的，因為兩者是同級距的產品。

不能說是 Civic 太貴，其實是 Focus 賣太便宜了。

台本定價的合理性？請參考連結 http://automobiles.honda.com/ 。