jiang360 wrote:我是覺得Civic 8他的隔音真的滿差的不只是這台車差台本出的車,隔音都做的很差我的crv就是這樣至於,台製的車子裡面也有隔音一流的Nissan 的Teana還有Mitsubishi的Grunder都還不錯.... 如果Teana和Grunder隔音不好的話就不用賣了他的競爭對手是camry和accord皆為大型2.0以上國產家庭轎車大型轎車本來就是以舒適安靜為取向你可以去坐坐accord後再來下結論也不遲至於你提到的CRV是SUV隔音不好是正常百萬以內國產休旅車本來就是比較吵你可以去坐坐X-trail和escape後再來下結論也不遲
kie5825 wrote:大型轎車本來就是以舒適安靜為取向你可以去坐坐accord後再來下結論也不遲 Accord雖然算安靜,但是跟CRV都有一個共通的毛病,就是怠速抖動得跟貨車一樣,這在中大型房車上是不可原諒的設計,偏偏上市哪麼久了還是無解,也沒看到廠商有做回收的動作 (Accord 3.0沒這問題)。
Accord7th wrote:記得沒錯TCS...(恕刪) Sorry, 剛剛仔細看了說明書, CV8 1.8 確實沒有 TCS, 有的是ABS, BA 以及 EBD而2.0S 裝配的 VSA 則是整合上述功能以及TCS功能因此稱 2.0S "具有 TCS 的功能" 是說得過去的~
wenyulove wrote:馬三可以一桶油600...(恕刪) 300多??一共約55升..給你算50升好了..一公升你跑6公里喔???你開的是RX-8八???油耗是自己可以控制的..馬3跑六百不稀奇..平均一公升12公里..如果全跑高速還可到13多..馬3有600公里的開法..也有300公里的開法..全在於自己的自制力...RX8..轉子引擎也沒那麼耗油..我自己在開跟族友在開也有500多..
我前兩個月陪我姐夫去賞車也看了幾台1.8以下車款!!!也有看到這兩台!!!我也是建議買C-8~~~我覺得M-3內裝太小了駕駛座和後座也好小歐!!!不知為什麼我身高大約才170初公分!!!感覺坐進駕駛坐好小好擠歐!!!坐後座腳都頂到前坐椅後背!!!C-8不管後座駕駛座都還滿大的!!!我是比較喜歡內裝大一點的!!!我是建議買空間比較大的車坐起來真的比較舒服!!!尤其以後如要載小孩內裝真的要大!!!就會建議買5門車!!!我姐夫後來也沒決定這兩台!!!結果他也是聽我建議買N牌T車5門!!!因為他今年多一個小孩!!!
alexfann wrote:國外NCAP測試的安...(恕刪) http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/8606/3368.htm轉貼自"高醫醫訊 第十七卷第一期" 急診科 林聰穎主治醫師 的文章現代人購買汽車,除了考慮價格、性能、舒適性外,是否配備有安全氣囊亦是一項決定因素。而一般人,對安全氣囊的認識,可能僅止於「有了它,行車更安全」而已。對於它的實際作用、可能造成的傷害,以及如何避免傷害等知識,都不是十分了解。 為什麼要有安全氣囊?西元一九八六年,汽車開始配備駕駛座安全氣囊。西元一九八九年,全美國配備安全氣囊的汽車,約佔全國車輛總數的百分之七;到了西元一九九五年,增加到百分之七十。美國國會更通過立法,規定自西元一九九八年開始,所有新出廠的自小客車,一律配備前座雙安全氣囊。理由是統計資料顯示,自西元一九八六年至西元一九九五年十年期間,安全氣囊拯救超過一千一百三十六條性命,尤其當發生正面撞擊車禍時,更可減少駕駛人死亡率達百分之三十。 安全氣囊導致「斷頭」慘劇!民國八十五年十一月二十七日外電報導,美國有一名一歲女嬰,因為母親在停車場內開車時,慢速行進中追撞前方另一輛汽車,導致這名躺在兒童安全座椅內、置放在前乘客座的嬰兒,被安全氣囊擊中,發生『斷頭』喪命的慘劇。自西元一九九三年至目前為止,美國境內因安全氣囊而死亡的人數,成人佔二十名,兒童佔三十二名。死亡成人中,又以體型嬌小的女性居多;死亡兒童中,有二十一名未同時佩帶安全帶,九名為小於一歲之嬰兒,僅有二名五歲的兒童有佩帶安全帶。 安全氣囊如何作用?整套安全氣囊系統包括四個部分:(一)安置在車輛最前方的電子感應器(二)微電腦處理機(三)氣囊(四)氣囊內產生氣體的化學物質。汽車行進中,電子感應器隨時接收車速變化、車輛震動狀態、煞車形式等資訊,由微電腦處理比對後,一經判斷是發生撞擊,立即產生一電流脈衝,點燃氣囊內的三氮化鈉NaN3,引起一連串的化學變化,而釋出大量的氮氣N2,使得氣囊在20至30毫秒內,以每小時230至320公里的速度充氣膨脹。 安全氣囊造成那些傷害?由於安全氣囊是以高速充氣膨脹,因此在它尚未完成「爆開」的過程中,人體若受到氣囊撞擊,將造成各種嚴重程度不一的傷害。最常見是造成顏面、頸部及上胸部的紅腫、擦傷及瘀傷。其次,如果眼睛受到波及,角膜擦傷、眼前房出血、晶狀體半脫位、視網膜剝離、化學灼傷性角膜炎都可能發生。更嚴重者,將造成右心房破裂、第二頸椎骨折,嬰幼兒甚至「斷頭」喪命。錯誤的觀念!(一) 多數人認為安全氣囊僅在發生「高速撞擊」時,才會爆開充氣膨脹。錯!百分之七十的情況,是發生在車速低於每小時二十五公里。(二) 只有發生正面撞擊時,安全氣囊才會爆開。錯!百分之五十的情況,是發生在側撞時。(三) 安全氣囊比安全帶更能保障安全。錯!沒有安全帶的約束保護,安全氣囊反而可能造成料想不到的意外。唯有在兩者相輔相成之下,生命才更有保障。換句話說,開車時不繫上安全帶,當發生事故時,就算有再好的氣囊,可能也挽救不回您的性命。建議事項! (一)乘坐配備安全氣囊的車輛時,駕駛人及前座乘客,一定要繫上安全帶。正確的繫法是肩帶置於鎖骨中央,勿置於腋下;腰帶置放在骨盆骨上,勿置於腹部上方。 (二)駕駛人及前座乘客調整座位時,尤其是東方女性體型較為嬌小,請記得保留適當的空間,不要太靠近方向盤及儀表板。 (三)孕婦非不得已不要開車,儘量不要坐在前乘客座。繫安全帶時,請勿將腰帶置放在胎兒上。 (四)年齡十二歲以下的兒童或個兒較小的女性,後乘客座的中央位置是最安全的。 (五)年齡一歲以下或體重十公斤以下的嬰兒,一律乘坐兒童安全座椅,並且面朝後方、置於後乘客座的中央位置。 根據交通部發表的台灣地區歷年交通事故統計表,「駕駛不當」佔了肇事原因的百分之九十以上。可見再名貴的汽車、再好的乘客安全保護設施,仍然需要靠大家良好的駕駛習慣配合,這才是保障行車安全的不二法門。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------這就是大大要的數據跟資料~~~我想國外的數據畢竟還是數據~~~現實的情況並不是可以模擬的出來~~~氣囊多並不一定安全~~~氣囊以上百的速度衝出來的瞬間~~~我想等同於你被時速上百的汽車往胸口撞吧會不會掛點~~~看你的造化了~~~如果車禍中沒有喪命~~~也要保佑在20至30毫秒內不是被氣囊給撞死~~~