~rocky~ wrote:
但很遺憾的是現在即使...(恕刪)
台灣沒改變過的就是-有錢驚死人.沒錢旁邊站!
ARTC真的有公信力嗎?呵呵~
江湖一點訣.點破不值錢!
十個打我一個 wrote:
講了半天你就是在打廣告嘛~~~
板大無法解決的話是不是你會告訴他到你那邊改某個進口車拆下來的魚眼呢??
大大的用意在哪.已經很明了....
打廣告???
我大約三年沒幫人改魚眼了
你會不會想太多???
現在根本沒那時間改也很懶得改
小弟以前改魚眼極度龜毛 別人是"挖"魚眼 我是在研究如何"崁入"魚眼
而且收費很貴 魚眼也超貴
現在連我自己的汽機車都懶得改 還會想或有閒工夫幫人改...???
我也覺得我的馬3 原廠HID魚眼很弱阿
若我要打廣告
直接"一開始"和樓主開宗明義地說建議改魚眼不就好了???
而我給樓主的建議只是單純調整高度而已
到很後面才提到說 若調高還是不夠才考慮高瓦安定器 最後再考慮改進口魚眼
這也只是要證明我的實務經驗罷了
我要打廣告何須把改魚眼的選項擺在最後
有點邏輯概念好嗎???
我要打廣告賺錢的話 甚至可以跟你一起瞎起鬨說是燈管問題
叫他換掉跟我買燈管不就好了
不信的話我可以提供我的拍賣帳號
你可以收尋一下魚眼的評價是幾年前吧
這應該是夠有利的證據了吧???
真是莫名其妙
你的想像力還真不是普通荒謬呢
難怪會認為你的VTI有配備HID了
難怪會認為你的土炮上HID經驗可以教導原廠就配備HID的人
你一下說要人換燈管又說K數越高越亮
我把流明數據PO出來
你表面說佩服但暗諷我沒實務經驗
我把實務經驗拿出來說
和揭穿你只是用原廠土炮上HID的搞笑經驗 居然還給原廠就配備HID的人建議
你無話可說 只好硬瞎掰講我在打廣告???
不知道接下來是啥唷???改說我打廣告賣安定器嗎
???那你再看看我的拍賣評價好哩講錯 錯誤的經驗認錯就好 這是難免的
有這麼難嗎???
一直硬掰硬凹並不會比較厲害
話說我還是第一次看到有人可以被妙大砲的牙口無言
這可是很嚴重的指控
本田的法務部門可以來關切一下
原廠不管是鹵素燈泡還是HID燈管
絕對不可能給你雜牌
一定都是三大廠之一 飛利浦 歐司朗 奇異
以上是rocky大大說的
為何見不到rocky大所說的三大牌子呢???
那麻煩說明一下小弟從原車拆換下來的是什麼牌子好嗎??
3年沒改魚眼原因在哪??技術比不上其他競爭者??
改魚眼手路好的要價1~2萬.不錯賺阿.為了什麼不做了呢???
看看人家專業改魚眼的收費.收費貴但是手路好.都要先預約.rocky的手路真的好的話.也不會浪費時間
在板上爭的臉紅耳赤了.改魚眼都忙到沒時間了....你說是吧??
http://tw.myblog.yahoo.com/wolfnicecar/archive?l=f&id=14
照你說的每台新車都要照你的方法拿傢伙調整的話.燈具可以拿去填海了!!!!
妙大的話你也信.那我看他說的裝無限晴雨窗馬力增加10匹.你也當真了??
好在你是開馬3.要是開c8的話.我看你也是下一個無限晴雨窗追隨者~~~~~~~
~rocky~ wrote:
像DINK250 RV180EFI 原廠配備HID的機車 居然還可以用錯燈管 反射式燈具用"D1S"
毫無切線可言 還不是照樣能驗過上市 不過至少廣度和均勻度還OK與鹵素燈具土炮上HID還是截然不同
反而HELLA BOSCH等大廠出品的魚眼 裝在自己車上卻百般刁難...(恕刪)
DINK 跟 RV 這兩台車的 HID 是台灣還沒實施汽機車燈具法規安審驗證前推出的產品...
當時的水準只要燈會亮就好, 兩組燈具是由同一間燈廠同步開發,使用同一個光學設計反射面...
發表日是兩間車廠有先講好,好像是三陽講好先發的...
當年小弟就在那間燈廠上班... 不過那時很菜,還搞不清楚 D1~D4 差在哪裡...
故不記得當時是用 D1S 還是 D1R ...
若真的是用 D1S 就的確很好笑了~
十個打我一個 wrote:
這樣就誣賴原廠偷料?...(恕刪)
我笑了XD
後面的廠牌名稱這麼清楚
自己google一下很難???
妙大都比你懂太多了XD
現在還自己拿圖片出來
HONDA法務部門就有更多證據了XD
另外你不是說你"原廠"就是HID了嗎???
那這顆燈泡哪裡來的呢???
怎麼自己打嘴自己破功阿???
1~2萬不錯賺??那你怎麼不來做呢??
你該不會以為這是淨賺吧...???
手路真的好的只要1~2萬嗎??你確定嗎??
那你還是不要做生意比較好
原因很簡單扣除材料成本 工時換算根本不划算
你要不要問問狀況超好的正E46要多少錢?
除非你像一些店家 用仿E46裝作正E46來收費 或許還不錯賺
即使用在好的CCFL 也是有壞掉的可能
壞一次要拆多少東西與花多少時間你會知道嗎???
所以後來同業都改用"贈送"名義 避免保固問題
更簡單說現在靠腦袋賺錢 不需要花自己太多勞力 甚至幾乎沒有
"爭的臉紅耳赤"???
你要不要查查看這句話到底要怎麼用啊...?
這句話應該比較適合你這種明明就不懂 還要硬要凹的人吧
就說現在沒在改了 當然很閒阿
這麼簡單的邏輯還是不懂???
還可以扯到"無限晴雨窗追隨者"???
實在是不懂你的邏輯在哪呢???
我在指 連他懂的東西 你都還不懂
這樣應該夠明白了吧???
rafale1979 wrote:
DINK 跟 RV ...(恕刪)
印象中是訂定HID法規後才推出的(行照上已經有註記)
當初看到燈管也是傻眼狀態
可能是為了彌補沒有遠燈的不足吧
法規還規定要有遠燈與銳利切線
這組燈能過真的很神
真的是太多秘密不要問你會怕= =|||
http://www.kymcorider.com.tw/news/news13.htm
網頁中提到領先搭載
這也和我記憶相同 DINK先推出HID
不過年代實在是太久遠
有錯請更正
內文搜尋
從 APP 打開
X