• 9

第3代CRV規格表(參考用)

小弟原本考慮 Accord 3.0 跟 Grand Vitara JP 兩台做選擇

不過上次去保養,店長跟我說他一個客人開JP

上次要幫他找個來令片居然找不到....沒廠商在做

可能車太少了,所以就放棄JP,決定要Accord 3.0 了

車少的缺點,萬一哪邊壞掉了,有時待料要很久的,雖然JP是台好車
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
實在太貴了 我們消費者都別買Honda自然會降價的...景氣很不好百萬的車真的要看人買等個半年自然就換降價啦
coo1_king wrote:
實在太貴了 我們消...(恕刪)


這種想法從當初最早的CRV二代,歷經ACCORD再到Civic,很多人都這麼想,可是呢?CRV賣的好,也一直等到清倉才勉強有個零利率可撿!ACCORD一個月現在大概只剩一兩百台的銷售量,一毛也還是沒減!Civic更不用說了,依舊硬梆梆,當然,檯面下那種一兩萬的小差異不必說,那是SALES犧牲自己的利潤換訂單用的,至少車價硬是給你一毛不少!所以,不買他就降價?可能只能讓自己出出氣吧!

其實,台本一年在台灣的銷量才多少?大陸一個月說不定就贏了,這麼小的市場,我想他只要維持一定的獲利水準就好了,這塊市場大概是"食之味不足,棄之又可惜"吧!以這種方式,我想改天不如全用進口的還比較實在,隨著關稅的減少,就算進口也不會比國產貴多少了吧!
doublech wrote:
可不可以麻煩你同事問...(恕刪)


Stream ?!
很難吧
FIT/Odyssey都不見蹤影
台本對於那種沒利潤的應該都是不想生產/進口

Legend ?
做口碑的吧...


至於CRV III-2.4
若掛的是客貨車牌還這麼貴
那真是有些誇張了

配備上
看看CRV III有沒有泰規的
說不定又跟WISH一樣
唉........
比照日系車廠作風
台規的都減減減......
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
cny168 wrote:
有道理!以旁觀者的角...(恕刪)


我倒覺得, 會一起貴, 反正和泰在價格操作上本就比台本有彈性,
不用比你便宜, 跟你一樣就好, 店頭上在折扣一下,
就銷售長紅壓著你打了!!!!!
珍惜生命 遠離三寶!
APOMATT wrote:
一樣兩顆汽囊.......(恕刪)


這位先生,難道你認為『隱密性車窗』不是裝在車上的配備???

還是經您對這附車窗深入研究後,對CRVⅢ的車窗另有更高明的見解?

願文其詳,冒犯之處尚請見諒!!
cny168 wrote:
有道理!以旁觀者的角...(恕刪)

TOYOTA最好的車已經出過了 就是A秀 跟普瑞米歐 後來的 我看沒有一台行的
RAV4也有分日規跟美規 空間應該還是CRV大 TOYOTA真的好嗎 進口的我相信一定不錯
可是國慘車 真的好嗎
先說明,我家買的是CR-V 2 SX的就是小改款剛出來就買了,當初我爸也是有考慮T牌及F牌還有M牌的休旅車,但最後是CR-V 2出線,說有多好,但只少我爸及我開了都覺得還不錯,所以我想實際出來的價格會小跌的一點點的,至於賣不賣,好不好看都是見人見志,就像很多人所說,為什麼CR-V 2小改款後,就變得大賣,反而把T牌及F牌的休旅車拋在後頭,不過若是真的市場反應不好,其他廠商應該是受惠者,因為觀望者就可能考慮購買其他同級,但便宜的車…
周周 wrote:
我想絕大多數人 買車都有品牌情節
但是一款連上市都還沒的車種
光看個規格表就可以 批哩啪啦講一堆
真是令人不屑


周周大大所言甚是
昨晚在01上看到這個消息,興奮得趕緊打電話到展示中心詢問是否會將VSA列為標配或選配
(說到此再次祝胡夫人早日康復)
結果業代用話術想要把問題矇過去
原來他也是要到下禮拜才會去上課...

所以在連規格表都沒有出來的情況下
我決定不參與盲目預購的行列
以免變成造成該公司高層見獵欣喜而提高售價的幫凶
(各位大大不要忘了價格還沒訂)
謹供各位大大參考...

如果售價過高,別忘了還有MA牌的CX-7及MI牌的outlander可以再等等...
<此篇重複,已被原作者刪除>
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?