• 14

從FIT小改款便能看出台本新社長的誠意


10nF-0603-X7R wrote:
我兩年前買 fit ...(恕刪)


我也是兩年前買,便宜很多
但說實在話,車子...買自己喜歡的就好管別人說什麼~
真正要買車的人去問問看就知道,這個配備加那個配備加一加價格也都差不了多少
有的車還分好幾階,都加上去不就也是過60萬以上....
實際去看過開過車後問價格就會知道各中的差別
買fit應該有送honda迷專屬盤子組吧,用餐的時候都可以用到

感謝本質迷願意用1.8的預算入主1.5的車子

sckuf wrote:
今天在陪客人看車的時...(恕刪)

Xmasbear wrote:
認真比較的話 HON...(恕刪)

為什麼這整段看起來覺得像講說反話
FIT開了近2年,除了隔音差之外,沒啥毛病,現在小改款後總算配備有加強了,有預算的朋友不妨考慮,經過我推薦後我同事馬上下訂,而且是黑色的喔!(9月才有黑色車可交)

藍白田豐 wrote:
賣的好就叫棒...?...(恕刪)


賣的好不一定棒但賣不好一定有原因...

麻煩你看一下你所列品牌車子的價格
saab Skoda Opel Subaru Alfa Romeo <<==這些我就不談了..都好貴
我就拿大發來說最便宜的也要66萬也是1.5的
配備還沒有FIT來的好....

還有買車不是只看單方面
後勤系統是很重要的
你所列的品牌剛零件取得就是一個大問題(外面的保養場是否可隨訂隨到)
對於車是拿來工作及生活所需的消費者來說
無法待料一星期兩個月的(所以後勤系統強大的T牌是小黃的最愛)

以上只是很簡單的評估之後,如你沒有"品牌情結"的話你還會買大發嗎?

請問田豐大你開什麼車呢?(放心!我不是開FIT也沒HONDA車)

雷小炫 wrote:
說人用鍵盤開車之前

先說自己是不是鍵盤車手

從我的文章就知道我有沒有車了~難道H的車主只會砲人?

沒SENSE

FIT本來就是貴~這是大家皆知的道理

不知道你在不滿甚麼

國內1.5的車少

我拿1.6一起下去比好了

光空間就輸TIIDA跟LIVINA了

更遑論輸1.8的

我以MARCH為例~就是要凸顯FIT價格不等於車子

不然FIT不會在日本是大賣~來台灣變成倒數幾名

換檔撥片安全性高?哪裡高?請說明?

TIGUAN有開過沒?人家有換檔播片嗎?超車超的嚇嚇叫

而且你提小鴨幹嘛?我只提豐田~你硬要跟小鴨比

我承認FIT是好車~因為我開過~我同事就是買FIT~我也有一陣子曾經喜歡過FIT

也曾經納入口袋名單中

最後還是認為這樣的車價~我還有更好的選擇

就如同其他的人說的

既然你討厭豐田

我用其他的車子比較

這樣的車價不如去買FOUCS~人家也是四輪碟~定速恆溫皆有~空間表現也贏~操控性也贏

重點還是1.8

FIT贏在哪?

人家SWIFT全車進口~還是SUZUKI血統~也是後輪鼓煞~你怎不去砲?

重點是他還比FIT便宜

先去查日本FIT賣多少~再來看看已經國產化的FIT賣多少

你就知道台笨有沒有誠意了



我的回文可沒提到價格方面~你可別亂扯

只是純車輛去做討論

可能我看的昰另外一個世界的Fit吧~跟你看的fit可能空間有差異~

你拿軸距比FIT長的TIIDA、LIVINA來比我是不知道你在想什麼

軸距比同級對手長,空間還能輸人家~那我也佩服這家車廠的造車工藝

以我實際去賞車的感覺~FIT的空間我認為很大~當然你覺得很小那也是你的觀感

你以MARCH來比~還看不出來錯在哪我也懶得講了~你只要知道現在是民國100年就好

另外你提到SWIFT~我不知道該怎回你

光性能跟引擎科技就差人家一截

SUZUKI血統是多好?其它廠血統就差嗎?

四輪碟煞比較好還是前碟後鼓比較好~你自己學習就好~應該不需要大家來教你

而且你不要再拿外國如何如何來跟台灣比

我知道台灣本田賣很貴~但是這其中牽扯很多因素

不是三言兩語可以講完

且也不只本田在偷料漲價

只是在購車成本方面,本田明顯高於國產他廠

至於有沒有誠意~哪家車廠有誠意的?

有誠意的車廠你去看銷售又是如何?

有什麼能力就選擇什麼樣的車

買不起整天砲本田賣貴也不是辦法

不如多想想怎增加income會比較好
sckuf wrote:
今天在陪客人看車的時...(恕刪)

朋友有買colt plus,內裝質感真的跟FIT差很多,不過購車看個人用途,我朋友只是要一台代步車,所以是以價格考量,我有去開過,如果以代步來說,真的很稱職,該有的都有了,不過我自己比較希望內裝質感比較好的,所以我會加一點錢買FIT,每個人有每個人的選擇,如果覺得HONDA不值的人,是因為你有其他的考量,不必說得好像跟你選擇不一樣的人就是呆子。

sckuf wrote:
今天在陪客人看車的時...(恕刪)


吼~廣告嫌疑太重了
這台車賣這種價格這種配備..
被你說得好像很棒的樣子耶
但真的引不起客戶購買的意願啦
多多加強文筆
本田真的賣太貴了,喜美2.0辦到好將近90萬。再看看雅哥,貴到翻,連引擎發動都還是舊式的,影音系統還要加錢。crv沒有ESP,luxgen SUV/OUTLANDER/ix35都有,本田的車是好沒有錯,但消費者在意的是c/p值,很多要操控的年輕消費者都寧願轉買FOCUS TDCI或MAZDA 3,一切反應在銷量上嚕

Xmasbear wrote:
認真比較的話 HONDA車的確都超越同級車啊 (不要只比電子配備的話)

而且HONDA車外觀都大勝 十年前車的設計 現在外觀看起來還是贏其他國產車

貴一點不會不合理啦

車長得帥 也是一種價值 應該也要納入車價考量




這是本田造車理念!

不然它也不會稱為"本田技研"

以fit跟yaris來比就好

原廠油耗數據~yaris輸(toyota是美規數據,fit需在乘以約1.15才是美規數據)

原廠動力數據~yaris輸

原廠氣囊數量~yaris輸

所以fit售價貴,有一定價值
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?