[分享] 不到兩個月的 Civic 8 - 另類新車測試 (第6頁)

calvinx5

calvinx5
個人積分：0分
文章編號：1648957

0分

51樓

2006-09-09 23:33

人沒事最重要

車沒了還可以再買

;)

atoss888

atoss888
個人積分：4284分
文章編號：1649083

4284分

52樓

2006-09-10 0:04

請開版大節哀....人沒事就好.
不過我比較好奇的是前後車的傷勢如何??

garrykuo

garrykuo
個人積分：325分
文章編號：1649100

325分

53樓

2006-09-10 0:08

molino wrote:
(小弟也是CIVIC...(恕刪)

沒有保桿內鐵！就不是美規保桿了...

也就是意味著無法保證時速八公里以下的狀極不會變形（這是美規保桿的規範）

您說有保桿內鐵會影響車身結構！那我想請問：沒有內鐵承受撞擊，那豈不是連小小撞擊都會影響車身結構了

這種想法似乎跟掩耳盜鈴有異曲同工之妙喔

denny.w

denny.w
個人積分：111分
文章編號：1649151

111分

54樓

2006-09-10 0:20

casioc wrote:
你不是有保全險?貼一些錢換一部車吧!...(恕刪)

這可行性高嗎?

怎麼用全險貼錢換新一部車呢?

iunknown

iunknown
個人積分：1911分
文章編號：1649367

1911分

55樓

2006-09-10 1:23

修車價錢未達殘值的3/4 保險公司不會認定全損，全損就是全車買回。以這輛車是新車，又只有撞後面，又只是國產車，不至於會超過。

除非是跟肇事車主和解，對方願意。

denny.w wrote:
這可行性高嗎?怎麼用...(恕刪)

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

skyend

skyend
個人積分：37分
文章編號：1649402

37分

56樓

2006-09-10 1:35

後面沒內鐵難道說後面也是潰縮式的設計嗎
還是因為要輕量化

Yuri本名:(ますだゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了

doublech

doublech
個人積分：15分
文章編號：1649616

15分

樓主

2006-09-10 2:59

bubuman wrote:
有一張照片有一臺TO...(恕刪)

那台就是撞我的車......所以他的後面完全沒事.....
但是她的前頭可就慘了.......快縮一半進去了吧.....

doublech

doublech
個人積分：15分
文章編號：1649622

15分

樓主

2006-09-10 3:03

allenz wrote:
如果是樓主一人上去而...(恕刪)

我們三台車都不知道該時段不能上閘道.....

我們事故發生後，那個擋路的警察，眼巴巴的看著大概有四五台的自小客車從旁邊鑽進閘道........

完全沒有反應........也沒有紀錄車牌或是通報之類的.....

真不知道....他檔那個到底在幹嘛......

tacrayu

tacrayu
個人積分：118分
文章編號：1649635

118分

59樓

2006-09-10 3:08

對於前方的車，樓主應該是不用付任何至肇事責任的....

樓主的說法是他已經"靜止"，而遭後車"推撞"而去擠到前車

請注意，是"推撞"不是"追撞"

如果樓主筆錄是做"我追撞前車"，那就要賠前車

如果是"我被後車推撞後擠到前車"那肇事責任是後車而不是樓主....

給各位做參考

doublech

doublech
個人積分：15分
文章編號：1649636

15分

樓主

2006-09-10 3:09

atoss888 wrote:
請開版大節哀.......(恕刪)

我前面的還好，肉眼觀察只是後保險桿被我撞凹....是 Nissan Cefiro ( 不知道這樣拼對不對 )...
後面的車子我在上篇有提到......車頭快縮進去一半了......