M.C. wrote:
個人是已開了6年的C...(恕刪)
原廠的5w-40怎變成mobil的？
是0w-40才是mobil的吧
5w-40應該是出光
flyone__150 wrote:
01又不是『一言堂』...(恕刪)
所以同樣都是提供經驗
為什麼你寫的東西看起來就是比較刺眼
沒有一款機油是絕對比較好的
當初我會用這款油
是因為原廠油的價錢跟他差不多
肯大推薦不錯用所以我也試著用用看
用習慣就一直用下去
你覺得這款油的C/P值不高
有更優良甚至同等級但是較便宜的機油
大可從數據或是經驗來提供分享
沒必要用攻擊性較高的字眼來回應吧
tumbrider wrote:
所以同樣都是提供經驗
為什麼你寫的東西看起來就是比較刺眼
首先，真是辛苦您了，註冊了這麼多年，從未發表或回覆任何文章，結果您的『第一次』竟然是給了在下，真是榮幸之至啊!
您覺得我的文章刺眼，您大可跳過不看，或者也可以設定黑名單擋掉，況且，這棟樓也不是您起的，難道還不准別人發言?
套一句九品芝麻官電影的台詞：『包大人，您好大的官威啊!』
對於少數人所稱的『神油』，敝人本無太大意見，但有時誇張到了離譜境界，來看看敝人在其他論壇所翻到的『見證文』，咦，跟兄臺您同名耶，IP差不多也一樣耶，是不是相同的人啊，呵呵~~
看看吧，換了『神油』之後，竟然還會發現，『定速80公里轉速1800比記憶中更低了點』, 敝人是不知道如何解釋啦，敝人這種多年的業餘玩車人士，實在是沒聽過換個引擎機油後，同樣的檔位與高速下，轉速竟然還會降低的。況且，HONDA車檔位到了一定時速之後，會轉為鎖定檔位直接傳動減少動力耗損，在此情況下，檔位齒比與時速高低是固定比例的，哪裡會發生所謂『定速80公里轉速1800比記憶中更低了點』這種弔詭的說法，不知道這是不是『新創的學說』，是否可以去參加『諾貝爾物理學獎』的競逐? 01的專家實在不勝枚舉，這種梗要是發在01，肯定被專家們笑翻，別的論壇也許對LDS的容忍度比較高吧。這樣看來，01應該不適合您的發文風格，建議您還是繼續潛水，或者去您常去的論壇取暖比較好。
tumbrider wrote:
沒有一款機油是絕對比較好的
當初我會用這款油
是因為原廠油的價錢跟他差不多
肯大推薦不錯用所以我也試著用用看
用習慣就一直用下去
您要繼續用ENEOS我也沒攔著您啊? 反正也不是我的錢，但也別把機油給神化了。敝人之前也說過，『其實根本就沒有神油, 也可以說每種油都是神油，不管大牌小牌鐵罐裝塑膠罐裝, 只要有心, 每種油都可以是神油。』，能適合您的操駕方式的油，就是神油。，但是，您認為的神油，其他人可能不這麼認為了。-----> 第39樓敝人的發文您沒看到嗎?
敝人從未說過ENEOS的油很差，只是覺得它的C/P值不高，況且敝人在與GONWU大大討論機油相關問題時，GONWU大大也提到，『較差的基礎油，必須多加點添加劑來彌補先天的不足』；但是，不可否認的，添加劑也是有額外產生油泥的疑慮。一般而言，第四類PAO與第五類ESTER BASED的基礎油體質上還是比第三類的加氫裂解的礦物基礎油來的好。況且，添加劑的耐用里程究竟到了一定公里數後，效能只剩多少也待評估，因此，好的基礎油仍然是BEST CHOICE，這樣才能少加點『改善體質的』添加劑。
tumbrider wrote:
你覺得這款油的C/P值不高
有更優良甚至同等級但是較便宜的機油
大可從數據或是經驗來提供分享
您不會翻舊文嗎? 敝人沒推薦嗎? 還是說您不會操作01的這個基本搜尋功能?
如果是這樣，那很抱歉，請恕敝人很忙，您請自便吧。
敝人不是賣油的，一直推薦機油對敝人的口袋並沒有什麼好處。
flyone__150 wrote:
首先，真是辛苦您了，...(恕刪)
也真是辛苦你啦
連發個文也會被人肉搜索
其實這油在哪邊都被戰很久
大概是有人看「神油」這兩個字不爽吧
其實你文中曾提到
『其實根本就沒有神油, 也可以說每種油都是神油，不管大牌小牌鐵罐裝塑膠罐裝, 只要有心, 每種油都可以是神油。』，能適合您的操駕方式的油，就是神油。
這段話我很認同
但是你不覺得你自打嘴巴嗎
同樣的價錢我換原廠油0W-40跟ENEOS
個人覺得ENEOS開得比較順 油門比較輕快
所以這款油對我來說不就是你所述的「神油」嗎？
所以當有人覺得不錯推薦他人可以使用看看這樣有問題？
你認為別款油可以達到同樣效果而價錢更低
你也可以推薦別人使用啊
ENEOS在優卡會被「戲稱」神油也只是大家之間的玩笑
之前也有人推出光怎麼沒見到有人戰？
你自己不也在文中推薦你心中的神油AMS 0W-30
再次說明個人對機油的概念不強
當初1000KM、5000KM、10000KM換原廠機油真的是有夠貴
所以才在網路上詢問有無替代品
轉而用了這款油
如果當初換作是您推薦給我他牌機油
用得習慣我也一樣會推薦別人使用
以上
tumbrider wrote:
其實這油在哪邊都被戰很久
大概是有人看「神油」這兩個字不爽吧
其實你文中曾提到
『其實根本就沒有神油, 也可以說每種油都是神油，不管大牌小牌鐵罐裝塑膠罐裝, 只要有心, 每種油都可以是神油。』，能適合您的操駕方式的油，就是神油。
這段話我很認同
但是你不覺得你自打嘴巴嗎
同樣的價錢我換原廠油0W-40跟ENEOS
個人覺得ENEOS開得比較順 油門比較輕快
所以這款油對我來說不就是你所述的「神油」嗎？
所以當有人覺得不錯推薦他人可以使用看看這樣有問題？
---
敝人哪裡自打嘴吧? 自打的是您吧!!您要說哪瓶油是神油都無所謂，本來是『如人飲水，冷暖自知』的沒錯。但是，推薦別人使用，還會在別的論壇裡說出『定速80公里轉速1800比記憶中更低了點』這種『胡謅』的心得出來，這種心得就像看到了周星馳的『食神』裡的的撒尿牛丸的虎爛廣告台詞:
史提芬周：a..小兄弟，你為什麼喜歡吃我們的撒尿牛丸呢？
八兩金：哦..我吃了撒尿牛丸之後變聰明了，頭腦也清醒了很多，每次考試都得一百分呢。
雙刀火雞：哦..我吃完以後更美啦...啊~~呵呵呵….
排骨小弟：自從我吃了撒尿牛丸以後，長高了很多，人也變壯了，自信心又重新回到了我的身上...呀～……….
如果是敝人發了像您PO這種『神話文』，又被人給『點』出來，早就羞愧的鞠躬道歉，下台快閃了，哪裡還好意思出來啊，唉~~
tumbrider wrote:
你認為別款油可以達到同樣效果而價錢更低
你也可以推薦別人使用啊
ENEOS在優卡會被「戲稱」神油也只是大家之間的玩笑
之前也有人推出光怎麼沒見到有人戰？
你自己不也在文中推薦你心中的神油AMS 0W-30
--
敝人推薦神油? 在下先前推薦的牌子可多哩!
前幾樓敝人對GARYWU415提到，他提到『ENEOS的油好跑』，所以敝人才說『還想要更輕快??有沒有試過AMS 0W-30? 這才叫做神油啦~~呵呵。』這就叫推薦神油? 敝人就算推薦，也不會PO出像您那種『神話文啦』! 況且，不只AMS而已，紅線、魔特、甚至其他的平價油敝人都推，畢竟每個人的駕駛方式、需求及價格容忍度都不一。您也不把之前的文章看清楚，敝人還得像小學老師似的一一提點，連舊文都懶的翻，跟您對話真的很累。
tumbrider wrote:
再次說明個人對機油的概念不強
當初1000KM、5000KM、10000KM換原廠機油真的是有夠貴
所以才在網路上詢問有無替代品
轉而用了這款油
如果當初換作是您推薦給我他牌機油
用得習慣我也一樣會推薦別人使用
已經說過了，您愛用就去用，沒人攔著您，反正與敝人無干。
真的勸您，既然對機油的概念不強，雖然說並不是只有[專家]才能發言，但有句台灣俗語，『囝仔郎有耳無嘴』，孔子亦云：『知之為知之，不知為不知，是知也!』，PO文前想想要說的話合不合理，要不就惦惦的看別人的文，別出來誤人子弟了。再不然您還是快回您的優卡網『取暖』去吧，那裡對LDS的文章容忍度很高的。
再者，這討論串都已經第六頁了，敝人先前也從未曾回過您的文，實在不知道您主動急著跳出來作啥呢? 是否是看到敝人打擊了哪位您心目中的偶像還是神物而趕緊出來『護主』呢?但是，也先加強點基本常識再出來吧。
感恩啊~~
在這版中，最主要的重點是： "神油V.S. CRV2.4用後感" ，不論是就字面意思或實質上，應該都是以 "實際使用過" ENEOS機油的人來發表感想，但偏偏就有人不尊重別人發表意見的自由，回應文中處處充滿 "針對性" 字眼，以一種利用自我抬舉，進而貶低他人的方式來攻擊，甚而將發表實際使用心得的人，說成是 "誤人子弟" .........................
總覺得這位大大是在 “否定他人，以證明自己的存在價值”，來彰顯自己的與眾不同與獨到見解，殊不知會來到這兒的網友，所參與的： 是『討論』 、 是『分享』 ，不是接受您 鬥爭式 的批判，更沒有義務要讓您 修理 的，OK?
回到此版真正重點，小弟不巧正好是 新日石ENEOS 機油的長期愛用者，但因俺愛車是 CIVIC 系列，無法提供 CRV 2.4 車系部分使用經驗，以俺愛車使用 ENEOS 機油將邁向 第十年 的經驗來說，不論是最高規的 SM級5W/50 Thunder 或是一般等級 SM級 10W/40 Mo DTC液態鉬 這兩種機油，俺都用過，且使用很久，
請注意！ 不是神油！ 沒有啥神話般的效果！ 可是很好用，每隔5000公里換油時沒感到衰退，不論拉不拉轉速都讓引擎很順暢運作。
如此而已！所以俺快10年以來持續用它，在 Y拍 上買也剛好在個人負擔得起價位內。
再強調一次，ENEOS機油........... 不是神油啦！
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
內文搜尋
從 APP 打開
X