• 11

颱風天開車門要小心

fox123456 wrote:
終於回到樓主的議題了...(恕刪)


其實我覺得爭取一下也不會怎樣....這類東西本來強度就取決於廠商Cost Down多少


如果今天h廠大發慈悲天災也算保固勒???
變速箱掛掉卻是消耗品??


不是由你來說合不合理
而是原廠....


還是說上面都是原廠人員

澳客澳客....如果只是詢問....這也澳客???


而且東西規格不本來就該開詳細一點?.
連速客達都會寫說後面的架子"限3KG"腳踏板10KG還5KG

花8X萬只得到"限正常使用"???
jiern wrote:
如果是我,若車子沒過...(恕刪)


真的標準硬凹!

車門這種東西本來就不是可以無限往前開的東西,這是常識!

看到標題,點進來看一下,沒想到竟有如此硬凹的人,強風都可把玻璃吹破了,現在把門吹到關不起來導致損壞這也要叫人去凹保固,人性真是如此醜陋嗎?
所以下次試著把車門打開,用力往前扳看看,若卡榫斷掉就叫車廠出保固,若門被撞壞一樣出保固,一台80幾萬的車子,連一點的撞擊都無法承受!
看到標題想起當兵時在海邊單位
平時海風就夠大了
颱風來那個車門是讓你想拉都拉不住的
當時也是一台長官的車硬生生往外凹
後來也是歪一邊關不上
這讓我想到一個笑話,這個大家應該都聽過。2002年美國史特拉 (Stella) 獎,每年頒給最成功也最荒誕的訴訟案的原告律師和白癡陪審團。其中最白爛的判例就是奧克拉荷馬的 Marv Gresinski 先生。
該天才買了一輛嶄新的32呎長的旅行車(有床,有廁,有廚房的 motorhome)。在回家的高速公路上,他把自動駕駛定速定在70英里的時速,就離開駕駛座到後面去煮咖啡了,最後當然出了大車禍。幸好該位老兄還活著,並且狀告該車製造廠而得到175萬元賠償外加新車一輛,理由是:車子的說明書上沒有說,不可以離開駕駛座到後面去煮咖啡。案子過後,該製造廠真的把這一條加在說明書上了。
車廠在做操作手冊時,會參考失效模式(FMEA)來製作,尤其是日系車廠
產品是那些情況下,會發生問題,其中包括使用情況
會列入FMEA內展開,然後轉錄到操作手冊內
因到了顧客端,一切皆是以操作手冊為主

為什麼車廠在操作手冊,裡面不提消費者遇到的一些問題?
因為原廠也覺得這不會有問題

總不能寫說,他們的車子在保固期間內
皮椅會皺摺、大燈霧化、避震器上座會異音、風一吹車門就壞掉、方向盤LOGO掉漆、椅子會降低......
這些都是合理的,不給予保固
不過很多人買東西,卻不習慣先看操作手冊內的注意事項

個人覺得品質是“要求”出來的,只是每人的要求不同,這也是為什麼產品有等級只分
連同一種料件,都有分等級,誰知道是不是裝了特採版的零件

不管如何,反正樓主已經自費送修了
剛剛看了一下,這個版面,變成大多是針對我的發言而來
讓版面熱鬧了起來
嗯,衝衝honda版人氣,反正中秋節 將至,大家哈啦一下也不錯~~


ps.失效模式,用很簡單的解釋,就是零件或組成,在那些情況下會故障!!
實在不想說
就是有那種硬要凹的怪咖
颱風天瞬間風力有多大
再加上CRV車門絕對不小

CRV颱風天門沒扶好
被強風吹壞了哪邊不合理???
jiern wrote:
你有當過CS嗎?比我...(恕刪)


小弟說句公道話
被瘋子的那種吹壞
原廠是不保固的~

以大哥邏輯
敢問被龍捲風"吹壞"到可以跟原廠拗保固嗎?
你們看還自己找台階下哩
還熱鬧哩明明是自high
不知道 jiern 先生有沒有開店做生意,我們大家也來雞蛋裡挑骨頭
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?