為什麼路上見到的civic8代都是1.8? (第6頁)

喜美小弟弟

喜美小弟弟
個人積分：51分
文章編號：21218758

51分

51樓

2010-07-27 2:47

Matra1982 wrote:
推的時候大家都推2....(恕刪)

相當中肯

raptor2605

raptor2605
個人積分：23分
文章編號：21222925

23分

52樓

2010-07-27 10:40

888eric wrote:
等你到我這把幮..(恕刪)

=_=|||

那是要1檔到11X嗎

為何不上3檔到6800rpm 改電破轉到7500rpm

上4檔到6800rpm

上5檔到6000rpm

打完收工~~~

vistakgb

vistakgb
個人積分：29分
文章編號：21222987

29分

53樓

2010-07-27 10:43

藍道生 wrote:
不推大排氣量也行啊...何不效法歐洲車...小排氣量配上增壓?這應該是趨勢吧!!性能不等於實用?等你要超車時慢半拍時..就知道加速性能實不實用?再說科技本來就是要越來越進步...如果現今的2.0房車馬力還要維持以前的130-140匹....那這樣可以請各車廠的研發人員回家吃飯了

所以我才說車廠都把你們這些人的胃口給養大了
科技雖然一直在進步
但人們的知足心卻越來越退步.....

蛤仔殼

蛤仔殼
個人積分：349分
文章編號：21225383

349分

54樓

2010-07-27 12:13

vistakgb wrote:
所以我才說車廠都把你們這些人的胃口給養大了
科技雖然一直在進步
但人們的知足心卻越來越退步.....

咳咳‧‧‧既然要談科技就不可能同時要求知足。

如果要知足，那現在就只能擁有算盤而不會有電腦＆超級電腦了‧‧‧

nhalex

nhalex
個人積分：19分
文章編號：21228804

19分

55樓

2010-07-27 14:35

vistakgb wrote:
所以我才說車廠都把你...(恕刪)

有高鐵可以坐為什麼一定要選擇坐國光號?
給你加薪20%~你還會跟老闆說謝謝..10%就好?

vistakgb

vistakgb
個人積分：29分
文章編號：21230628

29分

56樓

2010-07-27 15:48

nhalex wrote:
有高鐵可以坐為什麼一...(恕刪)

像你這樣的比喻一點也不恰當 = ="

EASON-520

EASON-520
個人積分：15分
文章編號：21231002

15分

57樓

2010-07-27 16:01

吞佛 wrote:
值不值得買2.0 見...(恕刪)

to 吞佛大大

是2.0車主,開過就知道他的中高速
車不是像4李xx大大用嘴開的
----------------------------------------------------------------------
就我所知
2.0civic去"士林法x"寫個晶片
可以拉8000轉,絕得太高傷引擎還可以修到7500轉
170匹不是問題
法x親自跟我說...跟2.5馬三比單純中高速(非市區追逐戰)不見得會輸

我有朋友2.0civic跟福特mondeo 2.5跑歐規(不是st220)
尾速贏一個車身
civic掛4擋7000轉表速225

要的話可pm影片給你分享
--------------------------------------------------------------------
無意筆戰僅朋友親身體驗
藍道生大大
你是vs家族的吧
我也是喔^^