之前在某討論區看過 , 大家的說法是 舊 Mazda 3 2.0 應該是跑不贏 Civic 1.8 ; 好像是差在變速廂的原因 ~
(舊 Mazda 3 2.0 四速 ; Civic 1.8 五速)
小弟我比較想知道原廠未改的情況下 New Mazda 3 2.0 (五速) 跟 Civic 2.0 (五速) 或 Civic 1.8(五速) 的較量經過 !?
New Mazda 3 2.0 vs Civic 1.8 ??
or
New Mazda 3 2.0 vs Civic 2.0 ??
因為小弟之前認為 舊 Mazda 3 2.0 沒理由跑輸 Civic 1.8 才對阿 !?
PS : 單純心理作祟 , 心中想比較這兩台車 ~
carasha wrote:
看了各位大大的文章 ...(恕刪)
舊馬三 要看是144p那一款 還是後來改款的150p 有差
如果是144p的 C8 1.8 真的是有機會贏的
雖然我沒有實際比過 不過如果遇到的是150P的馬三
就算是C8 2.0 也贏的不輕鬆
以我自己的經驗 只要對方先跑 要到15~16格以上才有機會
不過C8 1.8 若比我先跑 大概13~14格以上就能快速拉近 並超越
新馬三 2.0 目前還沒跑過
不過私人認為C8 2.0 應仍掌握勝算 但差異不大
kmunatural wrote:
非也 M...(恕刪)
馬六2.3先撇開不說....舊馬六2.0車重(1405公斤,147匹)比喜美2.0(1305KG,155匹)重了100公斤...馬力又小8匹....兩台車根本不用比,光是馬力重量比就差一大截......車主測試本身的變因太多了...馬六2.0要贏ACCORD 7 2.0就很拼了...更不用講要贏C8 2.0...再說即使不跟C8比...馬三2.0就絕對可以電馬六2.0
馬三(1285kg)比馬六(1405kg)輕上許多
若是比加速度
引用超越車訊的資料顯示
0-100km加速
馬三1.6須時13.31秒(超越車訊資料No.107)
馬三2.0須時10.50秒(超越車訊資料No.111)
馬六2.0須時11.65秒(超越車訊資料No.119)
馬六2.3須時10.07秒(超越車訊資料No.119)
內文搜尋
從 APP 打開
X