• 18

HONDA

整篇文章看起來就是不關心子女的父母帶著沒有教養的小孩到一個管理不當惡劣的經銷商看車的經驗。
沒有一個人的行為是正確的,父母放任子女在在展示間亂跑亂撞,父母應該負擔對應的法律責任。
經銷商沒有看到隨時制止也是一個問題,應該負擔相對應的管理責任。
副總看來不是很懂法令,這種事情請保險公司處理就好了,還要人把車買下來。
展示車基本上是有另外的處理方式,說弄傷了就得要買下真的很搞笑。
不過樓主極盡所能的酸一個人家的產品,真的很不厚道,試問哪一間車廠的車子可以標榜台灣製的鋼鐵敲擊後可以毫髮無傷??只是顯示樓主真的很沒有品德。
奧客遇到低能經銷商的經驗罷了。
唉...原來現在是這樣教育下一代的
雖然車商的作法有待商榷

但為什麼不先檢討自己,好歹也將心比心吧
不然造成的損失誰要吸收?
讓小孩子在別人展廳裡盡情奔放
做父母的有制止行為嗎?

我想該檢討的不只車商...自己的心態也有問題
畢竟這個損傷別人是被動,自己才是始作俑者
真巧,我也曾發生一樣的狀況,只是撞的車不一樣,CIVIC 2.0。

那天我帶著我家小隻的跑去台本看FIT,我家小隻也是在展示場跑來跑去,

也不知道怎麼用的把展示車旁的說明架給弄倒了,就在CIVIC上撞了一個凹痕,之後轟的一聲倒在地上。

現場的業務馬上過來看發生什麼事,二樓(樓中樓)的一些人也探頭出來看,

小隻的不知道是因為弄倒東西還是被轟一聲嚇到跑來找我,一臉要哭不哭的樣子,

我當然是立即過去看一下狀況,心裡想說:E04~一個洞!

不久就看著兩三個業務蹲在那邊看車子和看展示牌,接著有個人走過來跟我講話。

他只有很簡單的說:先生不好意思,嚇到小朋友了,有沒有受傷啊?

我也簡單的回說:應該是被嚇到而已,沒事!那車子呢?

他說:沒關係!我們會處理!

真是不好意思!我說。

哪裡,是我們沒注意到展示牌不穩,而且又很靠近車子,嚇到小朋友才是不好意思。他說。

後來聊了一下,那個大哥是該展場的業務課長。

整個過程大概就這樣,我也不做評論,大家看看就好。
第一 樓主沒說不負責 只是車商竟然要人買回
第二 小朋友亂跑跟教養什麼關係 活潑一點而已 又不是罵髒話 拿鑰匙去刮車
以後你們家小孩出去難道用籠子還狗鏈?還是直接打斷他們的腿?
第三 展示品本來就有不可預期風險 如果不想承擔 可以用玻璃櫃 禁止進入線隔離
如果不然進去新車放個屁 原廠要求買回或者做臭氧美容
誰願意買新車是別人在裡面放屁過的
消費者當然不可以當澳客 但是更不能當任人宰割肥羊
樓主願意承擔他該負責任 但絕對不是買一整台新車回家....
版主po與車商的對話,可議!
很多人的見解跟教育有關也可議

不過公共場合確實要避免小孩子的活潑好動
除了保護自己也避免傷害到人
試想
今天如果弄倒的是火鍋又燙到人該如何

grassgreen wrote:
話說從頭:
昨天去掃...(恕刪)


這位樓主,

聽過上''樑不正,下樑歪''這句話吧!?

你所謂的...''小王子''

現在不教,以後長大變的跟他老爸一樣....那該怎麼辦!?
cjh98 wrote:
第一 樓主沒說不負...(恕刪)

小孩亂跑絕對和教養有關係。
小孩出生後的一切行為都叫做教養,父母不是只有養,還要教。
想想看,友的小孩在展示間就是乖乖的,有的就是亂跑,難道他們天生就是會亂跑或是會安安靜靜??難道小孩放著不理他他就能學會歡乖巧或是學壞??父母的行為左右了子女的成長,子女只是父母的翻版。
說出拿籠子鎖鍊和打斷腿的說法只是表達一個想把一切把過錯都推給別人不負責任的人的說法,大部分違法的人,詢問到父母時也是這樣說,那為何別人不會??很多人不需要靠鐵鍊和打斷腿小孩也可以管好小孩,當父母是要學習的。
看看樓主損壞人家車體之後用什麼方式批評:"日本鬼子的尖端科技還是輸給了台灣土法煉的鋼"之類的鳥話,好像認為別人的東西就該弄不壞刮不花的樣子,就知道父母是什麼樣子,子女怎樣想也知道了吧。
如果今天樓主是以不知如何是好的方式上來請教,應該可以得到很多支持和幫助,畢竟展示間一定有保險的,車商根本沒有權力要求人購買車子,但是樓主上來行為只是批評一個展示間對於他不合理的行為所做的不合理要求,而且在表現自己不合理的情形下犯的錯誤並未有讓人感覺樓主有愧疚的行為,要得到他人的共鳴其實真的很難。
那如果經過版烤之後 下一位買到這台車的客人發現新車前方板金有烤過漆 是不是消費者跟車商又要開戰了???

如果當下你.........買到此台車 會有什麼感覺??
grassgreen wrote:
話說從頭:昨天去掃墓...(恕刪)

牌子怎麼可以 放在車旁邊呢? 害小朋友受傷怎麼辦.....

這篇搞不好可以上新聞.............

夏希夏井 wrote:
社會變了

打人的喊救人(版主)

被打的要殺人(展示中心)


雙方都有錯,你們雙方都立場對調一下好了

在看對彼此有什麼感覺


+1

雙方都有錯
但是樓主雖然口說自己有錯
但是都用輕蔑口吻敘述該事件
難怪會遭人炮轟

那間台笨也錯很大
哪有撞凹版件要買全車的道理?
去哪個地方法院的民事庭都打不贏這種官司啦!
黑眼圈Enzo
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?