那天我帶著我家小隻的跑去台本看FIT,我家小隻也是在展示場跑來跑去,
也不知道怎麼用的把展示車旁的說明架給弄倒了,就在CIVIC上撞了一個凹痕,之後轟的一聲倒在地上。
現場的業務馬上過來看發生什麼事,二樓(樓中樓)的一些人也探頭出來看,
小隻的不知道是因為弄倒東西還是被轟一聲嚇到跑來找我,一臉要哭不哭的樣子,
我當然是立即過去看一下狀況,心裡想說:E04~一個洞!
不久就看著兩三個業務蹲在那邊看車子和看展示牌,接著有個人走過來跟我講話。
他只有很簡單的說:先生不好意思,嚇到小朋友了,有沒有受傷啊?
我也簡單的回說:應該是被嚇到而已,沒事!那車子呢?
他說:沒關係!我們會處理!
真是不好意思!我說。
哪裡,是我們沒注意到展示牌不穩,而且又很靠近車子,嚇到小朋友才是不好意思。他說。
後來聊了一下,那個大哥是該展場的業務課長。
整個過程大概就這樣,我也不做評論,大家看看就好。
第二 小朋友亂跑跟教養什麼關係 活潑一點而已 又不是罵髒話 拿鑰匙去刮車
以後你們家小孩出去難道用籠子還狗鏈?還是直接打斷他們的腿?
第三 展示品本來就有不可預期風險 如果不想承擔 可以用玻璃櫃 禁止進入線隔離
如果不然進去新車放個屁 原廠要求買回或者做臭氧美容
誰願意買新車是別人在裡面放屁過的
消費者當然不可以當澳客 但是更不能當任人宰割肥羊
樓主願意承擔他該負責任 但絕對不是買一整台新車回家....
cjh98 wrote:
第一 樓主沒說不負...(恕刪)
小孩亂跑絕對和教養有關係。
小孩出生後的一切行為都叫做教養,父母不是只有養,還要教。
想想看,友的小孩在展示間就是乖乖的,有的就是亂跑,難道他們天生就是會亂跑或是會安安靜靜??難道小孩放著不理他他就能學會歡乖巧或是學壞??父母的行為左右了子女的成長,子女只是父母的翻版。
說出拿籠子鎖鍊和打斷腿的說法只是表達一個想把一切把過錯都推給別人不負責任的人的說法,大部分違法的人,詢問到父母時也是這樣說,那為何別人不會??很多人不需要靠鐵鍊和打斷腿小孩也可以管好小孩,當父母是要學習的。
看看樓主損壞人家車體之後用什麼方式批評:"日本鬼子的尖端科技還是輸給了台灣土法煉的鋼"之類的鳥話,好像認為別人的東西就該弄不壞刮不花的樣子,就知道父母是什麼樣子,子女怎樣想也知道了吧。
如果今天樓主是以不知如何是好的方式上來請教,應該可以得到很多支持和幫助,畢竟展示間一定有保險的,車商根本沒有權力要求人購買車子,但是樓主上來行為只是批評一個展示間對於他不合理的行為所做的不合理要求,而且在表現自己不合理的情形下犯的錯誤並未有讓人感覺樓主有愧疚的行為,要得到他人的共鳴其實真的很難。
內文搜尋

X