• 8

SUV是否該淘汰了?

1. 台灣爛路相當適合SUV
2. SUV+柴引/油電=王道!
PS: 家中的ML320 CDI(3.0柴/4WD)油耗同CRV3-SX(2.0/2WD)
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
若油耗是唯一的選擇標準,那依樓主的見解應該要把大CC數的車都給淘汰了才對而不是單就SUV。就油耗而言,超過3000CC以上的汽油車都一樣是耗油,但柴油車呢?

SUV真的該淘汰了嗎?國外的SUV真的比較少嗎?國外很多大型的pick-up不曉得樓主知不知道?不是SUV就一定比較省油嗎?

無所謂啦,樓主再怎麼不喜歡SUV,SUV也不會因此而在市場上消失。還是我週圍的人都是異類,一直在買SUV。

不會有人強迫買車只能買SUV,但,我們要買SUV,市場要存在SUV,那也不關其他人的事。

在樓主說我們沒就事論事時,是不是也該回頭看看自己的立場是否也有所偏頗?
SUV能載的東西是一大賣點....空間永遠是轎車比不上的...自然有其市場...像我就喜歡SUV的高高在上視野極大空間...高速公路油耗約12.XX~13.XXKM/L...市區約10.KM/L....你覺得會比較耗油嗎?
SUV 如果應該耗油 該淘汰


那 minivav 車 ?

雖然可以載七人 但多數車都是一人開 ..
去年年底去花蓮玩紀錄的油耗~
三大一小加上滿車行李,加上蘇花公路~
來回兩百多公里平均14.1 KM/L
在同型車車友裡面算遜的了....因為我輪胎有加大
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1351986&p=1


平常上下班市區+高速,不限制大腳,最差也有12KM/L~
高速公路更慘~如果定速100.....有機會到20KM/L...

重得要命,空重就1955KG隨便上個駕駛就破2T....

這台車的車重,我不知道有沒有三千CC以內的車比他還重....
油耗卻比很多小車還好.....
空間就更不用說了.....
CRV或是OUTLANDER要有這樣的油耗,恐怕要很拼

你說SUV該淘汰嗎???

outlaner 2.4的油耗!(4WD)
3/20 從台中到台北南港展覽去看自行車展..
有遇到一點小塞車且是北上哦!
小弟通常是南下的狀態更省油...
現在開快1.9萬公里..反爾越開越省油...



寧可錯賣..


單憑油耗就要把 suv淘汰 理由不夠充分啦!

我家的CRV可是一家大小出門加行李的好幫手~

有時跟開轎車朋友一起出遊~還被寄放東西呢?

所以我覺得一定有市場的~

即便多付一點油錢~但附加價值遠大於這些錢!

接下來目標是帶著帳棚出外旅遊~

上次去武陵看到很多開著休旅或SUV的車友上山露營~

感覺很好玩~
大大C wrote:
看了近5頁的回文,甚...(恕刪)歐/日人沒有小孩? 沒有都會區? 不喜歡高高的視野? 還是什麼因素導致SUV不多?


歐洲跟日本的品牌車種,也幾乎都有出 SUV 的車款
不知道兄臺是以什麼資料當基礎,來論定歐洲、日本地 SUV 不多的?

話說回來 ~ SUV 只是一個車種的統稱
在 SUV 車量總比例較少的地區,是不是要相對的會多一些貨車?或是旅行車?
只要人們想追求大空間乘坐要求跟多功能地形操控的存在
SUV 車就一定會有市場,而且隨著環境變差,市場更會越來越大 ......
SUV是各家車廠的金雞母,
毛利有3-4成,
而且它真的很好用...人家用來載小折我們是用來載輪椅真是心酸酸~

相對地傳統式轎車才應該被淘汰(看看台灣的Tiida/Livina賣得超級好便知),
容易超速導致車禍的發生,
空間又小違反人體工學,
容易導致L-spine HIVD,
導致更嚴重的下肢疾病需花費更多健保資源來治療...

支持柴電引擎引進台灣!
裝潢順序:水電,冷氣,木工,系統櫃,油漆,石材,二次木工,燈,冷氣機,窗簾,玻璃,壁紙,木地板
我覺得原po樓主該被淘汰了

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?