若油耗是唯一的選擇標準,那依樓主的見解應該要把大CC數的車都給淘汰了才對而不是單就SUV。就油耗而言,超過3000CC以上的汽油車都一樣是耗油,但柴油車呢?SUV真的該淘汰了嗎?國外的SUV真的比較少嗎?國外很多大型的pick-up不曉得樓主知不知道?不是SUV就一定比較省油嗎?無所謂啦,樓主再怎麼不喜歡SUV,SUV也不會因此而在市場上消失。還是我週圍的人都是異類,一直在買SUV。不會有人強迫買車只能買SUV,但,我們要買SUV,市場要存在SUV,那也不關其他人的事。在樓主說我們沒就事論事時,是不是也該回頭看看自己的立場是否也有所偏頗?
SUV能載的東西是一大賣點....空間永遠是轎車比不上的...自然有其市場...像我就喜歡SUV的高高在上視野極大空間...高速公路油耗約12.XX~13.XXKM/L...市區約10.KM/L....你覺得會比較耗油嗎?
去年年底去花蓮玩紀錄的油耗~三大一小加上滿車行李,加上蘇花公路~來回兩百多公里平均14.1 KM/L在同型車車友裡面算遜的了....因為我輪胎有加大http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=338&t=1351986&p=1平常上下班市區+高速,不限制大腳,最差也有12KM/L~高速公路更慘~如果定速100.....有機會到20KM/L...車重得要命,空重就1955KG隨便上個駕駛就破2T....這台車的車重,我不知道有沒有三千CC以內的車比他還重....油耗卻比很多小車還好.....空間就更不用說了.....CRV或是OUTLANDER要有這樣的油耗,恐怕要很拼你說SUV該淘汰嗎???
單憑油耗就要把 suv淘汰 理由不夠充分啦!我家的CRV可是一家大小出門加行李的好幫手~有時跟開轎車朋友一起出遊~還被寄放東西呢?所以我覺得一定有市場的~即便多付一點油錢~但附加價值遠大於這些錢!接下來目標是帶著帳棚出外旅遊~上次去武陵看到很多開著休旅或SUV的車友上山露營~感覺很好玩~
大大C wrote:看了近5頁的回文,甚...(恕刪)歐/日人沒有小孩? 沒有都會區? 不喜歡高高的視野? 還是什麼因素導致SUV不多? 歐洲跟日本的品牌車種,也幾乎都有出 SUV 的車款不知道兄臺是以什麼資料當基礎,來論定歐洲、日本地 SUV 不多的?話說回來 ~ SUV 只是一個車種的統稱在 SUV 車量總比例較少的地區,是不是要相對的會多一些貨車?或是旅行車?只要人們想追求大空間乘坐要求跟多功能地形操控的存在SUV 車就一定會有市場,而且隨著環境變差,市場更會越來越大 ......
SUV是各家車廠的金雞母,毛利有3-4成,而且它真的很好用...人家用來載小折我們是用來載輪椅真是心酸酸~相對地傳統式轎車才應該被淘汰(看看台灣的Tiida/Livina賣得超級好便知),容易超速導致車禍的發生,空間又小違反人體工學,容易導致L-spine HIVD,導致更嚴重的下肢疾病需花費更多健保資源來治療...支持柴電引擎引進台灣!