• 7

Accord 2.4 & 3.5 的抉擇



其實也不知道怎麼比較~

兩者的價差所帶來的價值其實都是 extra 的
所以樓主才會猶豫吧...
那就買簡單的就好啦...
剩餘的預算絕對有地方花啦...

很愛 3.5 的速度
2.4 也開的很過癮
曾經有幾個月都半夜開車
那段時間很懷念3.5的快感...



http://aristocrat.pixnet.net @pixnet~
藍道生 wrote:
雅歌3.5沒限速吧!...(恕刪)




其實不少期待那台沒限速的車子出來驗證一下是不是真的沒限速
不管是自身經驗還是國外論壇的資料
A8 3.5和A7 3.0都是一樣有電子限速的
除非那麼剛好他那台沒被限到....

A7 3.0 為了解限速的問題
大家傷腦筋很久,改外掛電腦也沒有用
到前陣子才有車友搞定嘉惠大家
2.4 and 3.5
差異就是----開過3.5 不會想開 2.4

錢不夠?! 賺就有了..

若還在那邊傷腦筋就別考慮買車
就買台最陽春,有的開的車款即可
因為那種折舊是最省的~

建議樓主,當您有想過3.5念頭時
請一定要直上3.5
特別是車對您來說是常用性的工具, 特別是您想要取得那種一點變態的優越感..

Trust me....只有3.5才是Accord 8最棒的選擇~

九月份銷售數據:

Honda Accord

2.0 112 57.73%

2.4 69 35.57%

3.5 13 6.70%


奇怪, 怎麼這樣?
Stamchen wrote:
其實不少期待那台沒限...(恕刪)

那2.4的有沒有限速啊??很想知道耶。
因為目前還沒開到極限,很想改天來試試,先知到information,有空再來try try看。
kgy123 wrote:
九月份銷售數據:Ho...(恕刪)


應該是2.0以下有政府補助三萬塊的原因所致

不過良心話,台本的售價真的有點貴!

澳洲Accord 2.4 Vti 特別版售價換算成台幣還不到九十八萬 (日本原裝進口,還可議價)

唉! 台灣Accord甘脆也比照處理改成日本進口算了

shin etsu wrote:
真是奇怪.車子只是個...(恕刪)


老實說我覺得主張"台灣不大開不快"的人 心態也很怪異.
先請教幾個問題:
1.您開過的車 馬力/扭力最大是多少?
2.您似乎認為高性能車買來就要飆,
但若是沒飆 何以認為高性能=不安全 或危害道路其他人安全?
3.不知道您有無遇過一種情況,
在大家都塞車或走走停停時 有時一些開"性能車"的車主 明明空間不大 但常常是直接就換線切進來?
沒有覺得好像連想擋它都很難?
您可能不知道 不少台灣人開車習慣就是:有人要換我這一線 我就要擋.
但是這種"性能車" 其實專治這種人.
性能車差在哪?差在我如果要換線時 你看到我換進來 再加速擋都很難擋住 除非你性能與我相當.
我先動 對方看到我動之後才動 要是我性能又在對方之上 時間準確 寬度足夠的話 擋都不要想擋 也不可能憋得到.
所以這樣安全嗎?其實很安全 因為對方幾近全力也無法擋到 除非對方故意不剎車要撞你例外.
但以上動作其實不是飆車 也不算危險駕駛 因為對方就算油門踩到底 都很難在你換線時撞到你.
然而 這就是引擎性能的優勢.

誠心建議樓主還是買Accord-8 3.5L的吧
accord 3.5 除了新 0-100加速實在沒有A7 3.0來的 來勁 猛爆
稅金 油耗 又是更上一層樓
自己的經驗
雖然大CC加速爽扭力大
其實一段時間後就會麻痺 不就是這樣
還有3.5前驅車走山路時推頭很嚴重
只有直線加速可以滿足
若常要跑山路就選軸距小的車
若都是跑freeway就選大排氣量
若都是市區居多就選輕小的
若都有用到就選折衷的

如果對錢計較, 開3.5L的缺點是1. 稅金重; 2. 二手車不好賣, 價格會被砍很兇. 看看新車3.5L銷售的比率都這麼低了, 二手車的話買主會更加斤斤計較, 也會很怕去養一台大排氣量的二手車, 所以你可想見3.5L二手車會有多難賣了!

不過單就技術層面來說, 3.5L的確是好引擎. 我在美國開的 Honda Pilot就是用這顆引擎, 又順又有力, 高速公路又安靜, 再加速又快! 只是我有個疑問, Pilot這台車是一台超過2噸重的SUV, 配上3.5L引擎感覺剛好. 有時我大腳一踩, 都還免不了常常造成空轉, 然後VSA就介入, 所以除非你故意關掉VSA, 否則根本就熱血不起來, 3.5L的強大馬力和扭力也無從發揮. 但是VSA關掉又有安全的顧慮, 所以也不敢亂切掉. 我可以想像這種情況在車子輕, 又是前輪驅動的Accord上面, 是否更加嚴重? 當你只要一大腳, VSA就插進來, 車子馬上就被制動, 這樣3.5L的強大性能又能夠發揮多少? 感覺上如果大引擎放在後輪驅動車上(如雙B)似乎會自然一些?

至於會不會開了3.5L就不想開2.4L了? 我倒不覺得. 因為我上次開CR-V 2.4L的經驗, 只要腳踩重一些, 轉速都維持高一點, 2.4L的車同樣虎虎生風, 加速也是很有力, VSA也沒有那麼容易就介入. Honda對於小引擎的調校真的很有一套! 而且反而高轉速的引擎聲比平常比較少機會拉高轉速的3.5L比起來, 更多了一些駕駛的樂趣呢!
建議版主問自己的需要是什麼

不再意車價、稅金、保險、未來二手價等,那買3.5是OK的
但若不是的的話,建議2.4或二手的大排氣量車也很OK

一堆人說3.5有力,加速快等,我想這不管那一牌的都是一樣
真這麼喜歡大排氣量的車買二手的最划算,價錢一定讓您很滿意

說真的就我而言,在台灣我能接受的排氣量上限是3.0


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?