說不簡單是不簡單
看過人家開8萬km還沒破的
說簡單也是很容易就破
這樣說好了
撇開外力因素來講
開車習慣會影響到防塵套的壽命
還有車庫在地下室的
會方向盤轉到底連續旋轉上下坡的那種地下室
壞的機率就比較大
再來就是那種防塵套角度一開始就很逼機的
防塵套都列為消耗品中的消耗品
有些人用不著落井下石吧 唯恐天下不亂是怎樣
一定要吵架才有意義嗎 ?
況且版大都已經說在意的是原廠的態度
而不是非要什麼保固不可
取暖不取暖 我覺得版大也沒那麼冷吧
那位仁兄也不用說話那麼酸吧
我本身也是civic 2.0的車主
車子有怠速抖動的問題
至今都沒解決 去過很多家
但是雖然都沒解決 有的服務人員和技師
真的會讓人吐血 有的態度就很好
今天我們買了honda的車 車價硬 比其他國產車貴一點
但我相信包含版大和各位車友 大部分都沒後悔吧
只不過是買東西 很重要的就是售後服務
我們愛honda的車 卻也希望原廠作更好 不是嗎?
請問,流出來的黃油到處都是!不曉得板大是否有照下來?一般來說可以看到流的到處都是"可能"是剛破...
*******************************************************************
我剛剛去看過:"車主服務手冊",其中有關保固的頁面提到~
保證除外事項：(以下為其中一條)
因隨意在非本公司認定之場所改造車輛、拆卸原裝零件或加裝其他未被本公司認可之零配件所致之損害。
另外,不予保證之零件：
對於下列消耗性零件之損壞或瑕疵，本公司不提供保證服務：
機油、黃油、機油濾清器蕊子、空氣濾清器蕊子、汽油濾清器蕊子、墊片類、保險絲、燈泡、雨刷片、煞車皮碗類、煞車來令片、離合器來令片、彈簧類、橡膠類、電容類等消耗性零件及化學類用品。
*******************************************************************
以下的話可能有點傷人,如果造成不悅,請略過,不用理會...
小弟碰巧讀過一本關於人情緒的書,當中提到:
"我並不是因為A而在意,而是B讓我很不能接受",一般這種陳述當中,其實問題及在意的點就已經不言而喻,就是"A"
打到這裡,小弟覺得當下應確認破裂狀況及傷痕新舊,再釐清責任問題.....
就法律層面來看，樓主的例子很難站得住腳，或許樓主氣得是原廠的回應態度，但若樓主去找改裝的車廠理論一下，車廠的態度又會是如何?(坊間改裝廠出狀況的例子屢見不鮮)，搞改裝的總喜歡以提升效能要人改裝，但幾人會考量與原廠設計的整合性與耐用度(若許技術也不足)，施工過程更難要求有一定水準，原廠光是使用扭力板手的工法非原廠就很少見，記得他版有車友也是改裝底盤結果三角架的螺絲忘記鎖緊，出車廠不到200公尺就回診，諸多的例子不勝枚舉。
雖說消費者權益應受保障，但對自己的車子多一分關心，瞭解保固的內容與條件也是車主自己要做的功課，載明合約上的條件他日在法院是無法以" 我沒時間看 "或" 條文那麼多誰看得懂 "等交代過去，HONDA的部分零件材質不好我也同意，我的車也因碟盤變形出過保固，但看到新貨的產地是泰國，心就涼了一半，我想再跑個相同里程，我一樣要回廠換碟盤，但可能已經過保固了，若還沒換車的話，我會考慮使用非原廠的碟盤，但規格會與原設計相同且備料回原廠換，務求把變數降到最低，這也是開HONDA車的無奈，畢竟國產車值得買的真的沒幾台。
內文搜尋
從 APP 打開
X